close

Se connecter

Se connecter avec OpenID

Atelier thématique - Évaluation des entités de recherche

IntégréTéléchargement
Préparation de la
campagne d’évaluation 2015-2016 (vague B)
Evaluation des entités de recherche
Pierre Glaudes, directeur de la section des unités de recherche
1
Principes d’évaluation
Constats
– ≈ 600 unités de recherche évaluées / an ;
– ½ EA ou UPR + ½ UMR (2 à 3 tutelles, parfois jusqu‘à 7) ;
– Développement de la pluridisciplinarité.
Principes d’évaluation
L’AERES assure la continuité du service public, en attendant la mise en
place du HCERES.
L’évaluation est :
– Conduite par un comité d’experts constitué de pairs choisis pour leurs
compétences, et comprenant des représentants du CNU + pour les
UMR, des représentants du CoNRS, des CSS de l’Inserm…;
– Collégiale ;
– Indépendante des tutelles et des instances de financement ;
– Transparente : processus d’évaluation et critères publics ;
– Contradictoire : consultation sur la composition du comité d’experts,
échanges pour correction des erreurs factuelles, observations de
l’entité sur le rapport ;
– Équitable : égalité de traitement entre EA, UMR, UPR.
2
Processus d’évaluation
Etapes essentielles du processus
1.
2.
3.
3
Remise d’un dossier d’évaluation simplifié portant essentiellement
sur :
• les résultats (incluant une autoévaluation) ;
• La stratégie et les perspectives scientifiques.
Visite sur site du comité d’experts ou évaluation sur dossier (SF)
Appréciation textuelle synthétique
• Abandon de la notation, remplacement par une appréciation
textuelle synthétique pour chaque critère incluse dans le rapport ;
• Les critères considérés sont au nombre de 6 :
1 - Qualité scientifique et production ;
2 - Rayonnement et attractivité académiques ;
3 - Relations avec l'environnement social, économique et culturel ;
4 - Organisation et vie de l'entité ;
5 - Implication dans la formation par la recherche ;
6 - Stratégie et perspectives scientifiques.
Nouveautés
Nouveautés par rapport à la précédente vague B
– Simplification du dossier d’évaluation (passage de 6 à 4 fichiers)
AVANT
Présentation des résultats et autoévaluation
Présentation du projet scientifique
Formulaire « Résultats » (12 tab.)
Formulaire « Projet scientifique » (5 tab.)
Fiche résumée de l’entité
Fiche individuelle d’activités
APRES
Dossier d’évaluation
Présentation synthétique de l’unité
Formulaire « données du contrat en cours » (5 tab.)
Formulaire « données du prochain contrat » (2 tab.)
– Abandon du taux de produisants, de la fiche individuelle ;
– Abandon de la notation ; remplacement par une appréciation
textuelle
– Signature du rapport par les présidents de comité;
– Accent mis sur les faits marquants et les produits de la recherche ;
– Profil de l’activité ;
4
Nouveautés
Nouveautés par rapport à la précédente vague B
– Publicité restreinte du rapport d’évaluation (résumé en ligne) ;
– Possibilité de choisir entre évaluation mono ou interdisciplinaire
pour l’ensemble de l’unité ou pour une ou plusieurs de ses équipes,
lorsque cette unité ou ses équipes sont transversales à plusieurs
domaines (SVE, SHS, ST).
5
Auteur
Документ
Catégorie
Без категории
Affichages
4
Taille du fichier
1 337 Кб
Étiquettes
1/--Pages
signaler