close

Se connecter

Se connecter avec OpenID

08 - Le forum pour adultes de Schizo guéri

IntégréTéléchargement
Sig Zen
Sig Zen
Schizo
guéri
Schizo guéri
Tome VIII pour adultes
Tome I/X pour adultes
Schizo guéri
Sig Zen
Schizo guéri
Tome VIII pour adultes
Certificat de déclaration de droits d’auteur n° 00055616
www.copyrightdepot.com
Le Code de la propriété intellectuelle interdit les copies ou
reproductions destinées à une utilisation collective. Toute
représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite par quelque
procédé que ce soit, sans le consentement de l’auteur ou des ayants
cause, est illicite et constitue une contrefaçon sanctionnée par les
articles L.335-2 et suivants du Code de la propriété intellectuelle.
EXTRAIT DU BLOG
WWW.BLOGSCHIZO.WORDPRESS.COM
Commentaire censuré
Madame,
Vous m’avez censuré sur votre blog un texte parfaitement légal aux
yeux de ce que prévoit la loi française sur Internet en matière de liberté
d’expression. Ne comptez pas sur moi pour revenir à nouveau revisiter
votre blog ! Et surtout si ce que j’écris vous dérange à ce point !
Recevez, Madame, mon souvenir le meilleur.
Sig ZEN
7
EXTRAIT DU BLOG
HTTP://GUERIR-DE-LA-SCHIZOPHRENIE-1.BLOGSPOT.COM
Présentation du livre pour adultes
« Le brûlot d’un ex-schizo » par l’auteur
Sans l'amour véritable de Chantal de 1973 jusqu'à toujours actuellement en 2015 jamais Œdipe n'aurait pu guérir complètement et
définitive-ment de sa schizophrénie.
15 % seulement des schizophrènes travaillent ; 3 % seulement sont
mariés ; 1 % seulement ont des enfants ; 75 % rechutent après l’arrêt
de leur traitement dans le délai d’un an ; les crimes et délits sont
rarissimes et le fait de malades peu ou pas soignés ; la sexualité des
schizophrènes c’est quoi ? la masturbation et/ou les prostitué(e)s !
mais bien souvent les gar-çons sont impuissants et les filles, elles, sont
frigides du fait de leur traite-ment médicamenteux ; un schizophrène
sur deux fait au moins une tenta-tive de suicide dans sa vie et un sur
six en meurt !
Pourquoi cette omerta, cette censure, cette haine au sujet de mon livre
"Le brûlot d'un ex-schizo" ? Seuls ma nouvelle psychiatre actuelle,
Google Play et Google Livres soutiennent mon travail de rédaction et
de correction en vue d’une nouvelle publication (gratuite) de mon
livre. Avis de ma nou-velle psychiatre actuelle sur ma santé psy en
2013 : “Écrire est très théra-peutique ! […] Vous pouvez vous
considérer guéri de votre psychose !”
SIG
8
EXTRAIT DU BLOG
HTTP://GUERIR-DE-LA-SCHIZOPHRENIE-2.BLOGSPOT.COM
Les causes véritables de ma schizophrénie
Ce sont des problèmes sexuels et sentimentaux de l’âge adulte en rapport avec des problèmes sexuels et sentimentaux de la petite enfance
qui ont été la cause principale à mon avis de ma schizophrénie. Photo
ci-dessus : la jeune collègue de bureau de six ans mon aînée dont j'étais
folle-ment amoureux et avec laquelle j'ai eu à l'âge de 21 ans un choc
affectif grave. Il en est résulté alors à mon avis mes deux crises
psychotiques graves ayant nécessité deux hospitalisations en urgence
en psychiatrie. Mais celles-ci n'étaient en réalité que la suite d'un autre
choc psychologique survenu auparavant : une faute médicale lourde
de la part de mon neuro-psychiatre psychanalyste de l’époque qui en
me donnant un conseil pour séduire celle-ci m’a alors rappelé
symboliquement le père qui m’avait manqué psychologiquement au
moment du complexe d’Œdipe ! C’est à mon avis aussi ainsi dans une
certaine mesure que Lacan expliquait dans les années 1950-le passage
à la crise psychotique de ses malades de Sainte-Anne. Voir l'article
la “forclusion du Nom-du-Père” sur le site de http://
psychiatriinfirmiere.free.fr en cliquant sur le lien suivant : « forclusion
nom pere par lacan, theorie formation psychologie » pour en savoir
plus à ce sujet. Mais j’ai découvert aussi sur moi ce que j’appelle pour
paraphraser Lacan la “forclusion du Sein-de-la-Mère” (pour en savoir
plus à ce sujet voir mon livre).
SIG
9
EXTRAIT DU BLOG
HTTP://GUERIR-DE-LA-SCHIZOPHRENIE-3.BLOGSPOT.COM
Mon avis sur la prostitution
« La prostitution est bien nécessaire !" (avis du Syndicat du Travail
Sexuel). « Il ne faut pas croire au mythe de l'absence de jouissance
chez les prostituées ! » (avis de mon ancien neuropsychiatre
psychothérapeute). « Les prostituées sont très thérapeutiques et
devraient être remboursées par la Sécurité sociale ! » (avis de ma
nouvelle psychiatre actuelle). Les jeunes prostituées sexy m’ont bel et
bien guéri de ma névrose obsessionnelle grave à forme essentiellement
sexuelle et m'ont bel et bien provoqué une très importante rémission
de ma schizophrénie paranoïde (1965-1972). En me débloquant
psychologiquement elles m'ont permis de rencontrer enfin l’amour et
la femme de ma vie. Je me considère enfin complètement et
définitivement guéri de ma schizophrénie et me déclare enfin
parfaitement heureux ! "J'aime la relation avec le client ! J'aime ça ! et
oui je jouis..." (témoignage à visage découvert d'une jeune prostituée
à la télévision).
SIG
10
EXTRAIT DU BLOG
HTTP://GUERIR-DE-LA-SCHIZOPHRENIE-4.BLOGSPOT.COM
Mon avis sur le viol
« LA MINIJUPE EST UN APPEL AU VIOL ! »
(avis de Nadine de Rothschild à la télévision)
Le viol n'a rien à voir avec une domination historique des hommes sur
les femmes mais est en rapport avec une structure mentale perverse
acquise lors de la petite enfance. Voir l’article consacré à ce sujet
par http://psychiatriinfirmiere.free.fr/ en cliquant sur le lien
suivant : perversion structure perverse psychiatrie adulte pathologie
... Envoyer en prison des malades psychiatriques qui n'y seront pas
soignés et récidiveront à quoi ça sert ? Dire que les femmes ne font
pas d'effet sexy sur les violeurs et que le rapport sexuel n'est pour eux
que secondaire et n'a que pour but d’humilier celles-ci n’est qu'un
mensonge et celui-ci une aubaine pour les féministes. Et pour cause
car celles-ci ne sont-elles pas (presque) toutes obsédées par le besoin
de libérer leurs charmes sexuels vis-à-vis des hommes ? Est-ce comme
çela que l’on lutte contre le viol ? N’est-ce pas au contraire
l’encourager ? Quelle hypocrisie vis-à-vis des hommes ! Ne sont-ils
pas eux aussi victimes de violences de la part du sexe opposé et
notamment de leur conjoint ? Ne meurt-il pas au moins un homme tous
les quinze jours suite aux coups et blessures de sa compagne ? Qui les
plaint ? Personne et surtout pas les féministes (et ni le PCF, ni Lutte
Ouvrière, etc. non plus) ! Celles-ci ne sont jamais bien dans leur tête !
Elles ont une revendication phallique et veulent ce qu'elles n'auront
jamais : c’est la fameuse "envie du pénis" découverte par Sigmund
Freud chez ses clientes de la bourgeoisie de Vienne. Cela se traduit à
notre époque chez ces névrosées notamment par une action militante
de gauche ou d'extrême gauche n'ayant toujours que pour but d'une
façon ou d'une autre de détruire tous les hommes !
SIG
11
EXTRAIT DU BLOG
HTTP://GUERIR-DE-LA-SCHIZOPHRENIE-5.BLOGSPOT.COM
Les abus des psychiatres à l’occasion
de mes soins pour ma schizophrénie
Dans les histoires d’internements psychiatriques abusifs c’est toute
l’équipe médicale soutenue par le directeur de l'hôpital qui ment
délibéré-ment mais toujours avec le sourire aussi bien au malade luimême, à la famille, à la presse, aux médias, etc. En général par
confraternité pour défendre un confrère ami véreux plutôt que le
psychiatrisé à tort lui-même ! Et bien sûr celle-ci interdit aussi bien
la communication du dossier médical à la victime de l'abus que la
visite de celui-ci par son avocat à son lit à l'hôpital. « Les malades
mentaux ont moins de droits qu'un criminel ! » (plaidoirie par-devant
le Conseil Constitutionnel en 2010). Quant à l'Ordre des médecins,
n'écrit-il pas sur son site : « Les médecins se doivent solida-rité face à
l'adversité ! » c'est-à-dire qu'ils se doivent solidarité sous peine de
sanction disciplinaire face aux victimes d'abus de toutes sortes des
con-frères ! Ainsi dans l'affaire de « L'homme à la rose » gagnée en
justice 20 ans plus tard par celui-ci l'Ordre des médecins avait
condamné le médecin traitant à six mois de suspension d'exercice de
la médecine parce qu'il savait que la transmission du dossier médical
(faite tout à fait légalement) au médecin militant du Groupe
Information Asiles allait servir à un procès (information de Paul
Baudet à moi-même autrefois par écrit) ! Pour en savoir plus sur cette
affaire célèbre voir les associations de psychiatrisés en lutte.
J'ai été adhérent avec des interruptions et parfois membre du bureau
du GIA de 1989 à 2014 et ensuite n'ai pas renouvelé mon adhésion
étant à mon avis mal considéré par certains dirigeants pour mes écrits
psy que je leur adressais dans un but de discussion. J'ai été membre
aussi d'Advocacy en 2013 duquel j'ai démissionné : les dirigeants ne
discutaient jamais avec les adhérents et en tous les cas jamais avec moi
malgré mes réclamations à ce sujet. Quant au CRPA il a refusé mon
adhésion.
SIG
12
EXTRAIT DU BLOG
HTTP://GUERIR-DE-LA-SCHIZOPHRENIE-6.BLOGSPOT.COM
Ma vie politique et ses rapports avec ma schizophrénie
SIG EST ABSTENTIONNISTE À TOUTES LES ÉLECTIONS
DEPUIS 2014 !
« Dans la paranoïa les pulsions homosexuelles se transforment en pulsions sociales. » (avis de Freud). Mais ce qui est vrai pour ceux qui
s'occu-pent de religion n'est-il pas vrai aussi pour ceux qui s'occupent
de politi-que ? « Les féministes ont une revendication phallique c’està-dire qu’elles veulent ce qu’elles n’auront jamais ! C'est ce que Freud
appelait l'envie du pénis ! » (avis de ma nouvelle psychiatre actuelle).
J'ai été adhérent du PCF de 1965 à 2004 et sympathisant de Lutte
Ouvrière jusqu'en 2013.
SIG
13
EXTRAIT DU BLOG
HTTP://GUERIR-DE-LA-SCHIZOPHRENIE-7.BLOGSPOT.COM
Les raisons de la guérison de ma schizophrénie
J'ai guéri de ma schizophrénie grâce au travail, à la sexualité, à
l’amour, au militantisme, à la philosophie, à l’environnement et à mon
livre « Le brûlot d’un ex-schizo » ! Et les psys à votre avis ? La
médecine ne guérira jamais de la schizophrénie ! Seuls l'amour
véritable et un bon contexte social le peuvent !
[…]
Peut-on guérir de la schizophrénie grâce à la psychanalyse ? Il s’agit,
grâce à celle-ci, de revivre les désirs sexuels et les sentiments
amoureux infantiles vis-à-vis de ses parents qui étaient demeurés
anachroniques et inconscients en les revivant et en les déplaçant sous
forme de désirs sexuels et de sentiments amoureux conscients adultes
vis-à-vis de son psychanalyste. C’est de cette façon que j’ai
effectivement vécu ce que j’appelle ma “psychanalyse épistolaire” que
j’ai faite avec mon ancienne psychiatre psychanalyste et mon ancienne
assistante sociale de 2002 à 2012. Je les remercie encore une fois
d’avoir accepté mes courriers à ce sujet (presque) tous les jours ! Dans
mon livre “Le brûlot d’un ex-schizo” n’ai-je pas d’ailleurs écrit
justement aussi à ce sujet : “En liquidant mon transfert j’ai liquidé ma
schizophrénie !” ? Toutefois a posteriori je pense actuellement que si
j’ai abouti ainsi à une guérison de celle-ci ce ne fut que pour une
grande partie et que quant à ma guérison totale je la dois en réalité à
l’amour véritable de ma femme en plus de cette “psychanalyse
épistolaire”. Mais pourquoi la psychanalyse est-elle pratiquement
impossible actuellement pour la plupart des schizophrènes ? C’est
parce comme le disent la plupart des psychanalystes eux-mêmes : “Il
faut que l’analysant travaille pour payer son analyste !” Or
actuellement 15 % seulement des schizophrènes travaillent et en
général que grâce à des emplois réservés à peine payés au SMIC ! Le
père de la psychanalyse, Freud, aurait dit à Jung, sur le bateau qui les
emmenait aux États-Unis : “Ils ne savent pas que je leur apporte la
peste !” Celle-ci en est bien toujours une actuellement et surtout pour
14
bien des parents de schizophrènes lesquels malgré tout ont réussi grâce
à bien des mensonges sur les résultats de recherches génétiques mais
qui les arrangeaient moralement à la discréditer pratiquement
complètement !
SIG
15
EXTRAIT DU SITE
WWW.PHOTOS-SEXY.ONLC.FR
La médecine ne guérira jamais de la schizophrénie ! Seuls l’amour
véritable et un bon contexte social
le peuvent !
[… ]
Les jolies photo sexy (sur l’un de mes anciens sites) ne sont en réalité
que des avatars censés représentés ce que je considère comme des
soins psychiatriques de la part de jeunes prostituées sexy auxquelles
j'ai eu affaire pour solutionner aussi bien mes problèmes sexuels que
psychologiques de 1965 à 1972. Celles-ci ont abouti effectivement à
la guérison de ma névrose obsessionnelle grave à forme
essentiellement sexuelle et provoqué effectivement une très
importante rémission de ma schizophrénie paranoïde (1965-1972).
Ces charmantes professionnelles du sexe m’ont bel et bien débloqué
sexuellement et psychologiquement et permis ainsi de rencontrer
l’amour et la femme de ma vie. Et c’est grâce réellement à l’amour
véritable de celle-ci de 1973 jusqu’à toujours actuellement en 2015 si
j’ai pu enfin guérir complètement et définitivement de ma
schizophrénie et enfin aussi me déclarer parfaitement heureux. Mais
ce ne furent pas seulement que les prestations sexuelles des jeunes
prostituées sexy d’abord et l’amour véritable de ma femme ensuite qui
m’ont effectivement guéri de toutes mes maladies et troubles
psychiatriques, car d’autres facteurs sont aussi intervenus pour cela
tels que le travail, le militantisme au PCF, la philosophie,
l’environnement et mon livre ”Le brûlot d’un ex-schizo”. En exposant
sur ce site de jolies photos sexy (en réalité des avatars comme déjà dit,
je le rappelle) censées représentées ce que je considère comme des
soins psychiatriques de la part de jeunes prostituées sexy, c’est une
façon pour moi de les remercier de ceux-ci.
Les relations sexuelles donnent un bon équilibre psychologique aussi
bien aux gens dits « normaux » qu'aux malades psychiatriques et
surtout même justement à ceux-ci pour des raisons que tout le monde
peut comprendre. L'absence de celles-ci est au contraire bien souvent
16
la cause de très nombreuses perturbations psychologiques car vivre
ainsi n'est-ce pas justement vivre contre ce qu'a prévu la nature à ce
sujet y compris pour les êtres humains ? Et si ces perturbations
psychologiques sont alors trop fortes surtout lorsqu'elles sont
associées à de forts problèmes sentimentaux, alors chez certains
malades psychiatriques c'est bien souvent le passage tôt ou tard à la
crise psychotique.
[… ]
Enfin pour ceux qui voudraient en savoir plus éventuellement sur les
raisons de ma guérison complète et définitive de ma schizophrénie
depuis maintenant une dizaine d'années, je ne peux que les inviter soit
à lire gratuitement mon livre pour adultes "Le brûlot d'un ex-schizo"
sur ce site, soit à acheter celui-ci gratuitement chez Google Play.
Le 26 juillet 2015,
Sig ZEN
17
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.HUMANITE.FR
SUITE À L’ARTICLE :
Besoin urgent de dons et de prêts pour l’Humanité
Un appel de Patrick le Hyaric, directeur de l’Humanité
Autrefois je n’avais confiance ni dans la droite ni dans l’extrême
droite ! Actuellement je n’ai plus confiance ni dans la gauche ni dans
l’extrême gauche ! Je m’abstiendrai bien sûr à toutes les prochaines
élections ! À chaque fois que la gauche a été au pouvoir elle n’a fait
toujours que décevoir les travailleurs. Par exemple au point de vue
santé de 1988 à 2002 il y a eu plus de 50 000 lits et plus de 20 000
infirmières en psychiatrie de supprimés … Auparavant en 1983 Jack
Ralite ministre PCF à la santé a fait voter le fameux forfait hospitalier
qui existe toujours ! De quoi avait-il peur pour un communiste ? que
les pauvres ne s’installent à l’hôpital public comme les riches
s’installent eux dans les cliniques privées ! J’ai plus confiance dans
l’extrême gauche que dans le PCF ! mais celle-ci tout comme le PCF
et le PS à mon avis n’a rien compris au problème des prostituées et n’a
en rien écouté celles-ci ni leurs clients ! Mais je ne tiens pas à rouvrir
ce débat car peut-on discuter avec des gens qui par avance refusent
justement de donner la parole à celles et ceux qui ne sont pas d'accord
avec eux ? Ne comptez pas sur moi pour donner de l'argent à
l'Humanité ! Je préfère le donner aux prostituées (même si je ne
couche pas avec elles) à qui de par la loi vous leur avez retiré le pain
de la bouche ! Vous avez sanctionné celles-ci à l'Assemblée nationale
alors qu'il s'agissait des femmes les plus malheureuses de la classe
ouvrière dont leur seul bonheur était justement leurs clients... À mon
tour je vous sanctionne et notamment en m'abstenant à toutes les
prochaines élections...
Le 3 août 2015,
JUSTIN
18
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE À L’ARTICLE :
Statistiques judiciaires sur les hospitalisations psychiatriques sans
consentement en 2014
Ce que je constate c’est que de nombreux abus en psychiatrie résultent
de certificats de complaisance rédigés à la demande d’un tiers dans les
histoires de divorce, de conflits du travail, d’héritage, etc. Moi-même
j’ai été victime d’un certificat de ce genre fait par un professeur en
psychiatrie à la demande de certains de ses confrères et du directeur
de son hôpital sans qu’il ne m’ait jamais vu ni jamais examiné… 7 ans
plus tard aussi bien son diagnostic que son pronostic rédigés pourtant
pour la police ne se sont jamais révélés justes… Il n’y a pas
actuellement d’organisme de contrôle de la moralité des psychiatres ni
même des psychanalystes… Et ceux-ci n’en veulent pas comme ils ne
veulent pas non plus des juges ! Mais pourquoi n’y aurait-il pas
chez les psys aussi bien des malades mentaux voire des pourris
corrompus par l’argent ? et pourtant ne font-ils pas croire que s’ils
s’occupent de malades et surtout de malades psy c’est justement parce
qu’en réalité ils sont mieux moralement que les autres ? Heureusement
qu’il y a maintenant des juges qui interviennent obligatoirement (me
semble-t-il) au bout de douze jours d’hospitalisation sous contrainte…
n’en déplaise au Collectif des 39 qui sur son site n’est toujours pas
revenu sur son opposition systématique à ce que prévoit la loi à ce
sujet… et continue toujours de censurer systématiquement les
victimes d’abus dès qu’elles osent s’y exprimer un peu… Un bon livre
que je conseille souvent au sujet de la psychiatrie et de ses abus est le
suivant : “Pour en finir avec la psychiatrie : des patients témoignent”
de Nicole Maillard Déchenans aux Éditions Libertaires.
Le 4 août 2015,
EX-SCHIZO
19
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE AU BILLET :
Les féministes n'aident pas les femmes musulmanes
en France en soutenant les lois racistes […]
Comme me l’a fait remarquer un jour ma femme : “Pour la religion
catholique Marie autrefois portait aussi le voile !” À mon avis quelle
que soit la religion pour celle-ci le rôle du voile est avant tout de
dénaturer un peu la femme pour qu’elle ne fasse pas un effet trop sexy
sur les hommes ! On sait en particulier que les féministes françaises se
plaignent de l’accroissement exponentiel des viols ! Mais que fontelles contre cela ? Elles s’en prennent aux hommes ! Un peu moins
d’excitation sexuelle de la part des femmes dans notre civilisation
occidentale à caractère érotique voire pornographique en quoi seraitce alors un mal pour les hommes ? Nadine de Rothschild n’a-t-elle pas
dit à la télévision : “La minijupe est un appel au viol !” ? Je considère
pour ma part que le voile (je ne suis pas croyant je n’ai même pas été
baptisé) dans la mesure où il n’excite pas, n’exacerbe pas la libido des
hommes est le bienvenu pour moi !
Le 5 août 2008,
Sig ZEN
20
SIG
à
PAULINE, DÉSIRÉE, MATHILDE, etc.
Bonjour cher(e)s ami(e)s,
Contrairement à ce que vous vous imaginez toutes et tous depuis
certains événements je n’ai jamais été votre ennemi, ne le suis toujours
pas actuellement, et ne le serai jamais dans l’avenir ! Sinon ça ferait
bien longtemps que vous auriez eu l’occasion de vous en apercevoir !
Croyez, cher(e)s ami(e)s, à mes sentiments les meilleurs.
SIG
21
EXTRAIT DU FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
Guérir de la schizophrénie : mon avis
compte tenu de mon expérience
[…]
Ce sont le travail, la sexualité, l'amour, le militantisme, la philosophie,
l'environnement et mon livre "Le brûlot d'un ex-schizo" qui m'ont
guéri de ma schizophrénie ! Et les psys à votre avis ? Les médicaments
et la compassion du psy suspendent la maladie mais ne la guérissent
pas ! Jamais la médecine ne guérira de la schizophrénie ! Seuls l'amour
véritable et un bon contexte social le peuvent ! Mais pourquoi bien que
me considérant guéri de ma schizophrénie je continue de me faire
suivre malgré tout toujours par une psy ? D’abord parce que celle-ci
est devenue mon amie, ensuite parce que nul ne peut prévoir l’avenir
psychiatrique de qui que ce soit même suite à des tests psychologiques
qu’on lui a fait passer et dont les résultats sont pourtant très bons. De
plus ma femme a toujours été pour moi le pilier véritable de ma santé
mentale ! Elle a réparé quelque chose que mes deux parents avaient
cassé en moi dans ma petite enfance dans le domaine de la sexualité
et des sentiments vis-à-vis d’eux (forclusion du Sein-de-la-Mère et
forclusion du Nom-du-Père) ! Bien sûr ils ne l’ont pas fait exprès et
n’ont toujours voulu que mon plus grand bien ! Et surtout pour l’avenir
je redoute le décès prématuré de ma femme ce qui pourrait se traduire
alors pour moi par un choc suivi d’une décompensation ! Pour toutes
ces raisons je préfère continuer à me faire suivre par mon amie psy !
[…]
SIG
22
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.ALLODOCTEURS.FR/
SUITE À L’ARTICLE :
« PEUT-ON GUÉRIR DE LA SCHIZOPHRÉNIE ? »
Ne sont actuellement déclarés guéris (en réalité que par eux-mêmes)
de la schizophrénie que les malades qui un jour ou l’autre (parce qu’ils
ne supportent plus aussi bien les effets indésirables de leurs
médicaments pris à des doses faramineuses que ce que leur raconte
leur psychiatre au sujet de ceux-ci et de celles-ci) se sont radicalement
opposés à celui-ci et cela sans jamais semble-t-il de rechute jusqu’à
même leur mort naturelle ! C’est bien la preuve à mon à mon avis que
des guérisons sont bel et bien possibles même si on peut considérer
qu’on peut toujours être porteur d’une maladie même sans jamais
avoir aucun des symptômes de celle-ci ! Ces guérisons ne sont pour la
schizophrénie paraît-il pas rares du tout ! Pour ma part (je ne suis pas
psychiatre mais toujours schizophrène ou ancien schizophrène :
comment le savoir ?) je ne conseille jamais à tout malade qui a eu un
jour ou l’autre le diagnostic de schizophrénie d’arrêter complètement
et surtout d’un coup son antipsychotique ! Car comment faire pour
prédire ce que sera ensuite l’avenir de celui-ci alors qu’aucun test
psychologique ne peut permettre de prédire l’avenir psychiatrique de
qui que ce soit même si les résultats à ceux-ci se sont révélés pourtant
très bons ? En réalité prédire l’avenir d’un schizophrène alors qu’on
ne pourra jamais savoir s’il est effectivement guéri ou pas n’est qu’une
loterie très dangereuse ! Et à ce sujet les psys ont peur ! Le malade
peut alors voler, violer, tuer, se suicider, etc. ! Le problème c’est qu’il
y a des psychiatres qui même si l’état de santé de leur malade est très
amélioré ne veulent jamais réduire pour autant leur dose
d’antipsychotique ! J’ai été moi-même confronté à ce problème !
Alors qu’est-ce que j’ai fait ? Eh bien j’ai changé de psychiatre ! Et
heureusement pour moi ! Mon expérience de ceux-ci m’a d’ailleurs
montré que tous les psychiatres ne se valent pas même s’ils ont fait les
mêmes études ! Il y en a même (ce fut toujours mon cas et même
plusieurs fois) qui marquent sur leur plaque à l’entrée de leur cabinet
“psychiatre psychothérapeute” mais qui ne reçoivent tous leurs
23
malades qu’en même pas cinq minutes chacun ! Comment est-ce
possible ? Je n’en sais rien ! Je ne comprends pas ! Je ne peux que
vous donner le conseil suivant à ce sujet si cela vous arrive
effectivement un jour : parlez-en aussitôt à votre médecin traitant ! Ce
sont ces psychiatres qui vous bourrent de toutes sortes de médicaments
à des doses faramineuses et alors que bien sûr vous ne pouvez pas ainsi
espérer avoir alors “une vie vivable”.
BLOGUEUR
24
BILLET DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
Un monde sans viol n’existera jamais !
Les féministes affirment que la cause des viols c’est la domination
historique des hommes sur les femmes qui se traduit par des viols
n’ayant que pour but principal d’humilier celles-ci et alors que le but
sexuel de ceux-ci ne serait lui que secondaire ! Toutes les femmes ne
partagent pas bien sûr cet avis ! L’une d’entre elles par exemple est
allée jusqu’à déclarer un jour à la télévision : “La minijupe est un appel
au viol !” (il s’agissait de Nadine de Rothschild) ! Quant aux
infirmières psychiatriques elles déclarent sur leur site à l’adresse
http://psychiatriinfirmiere.free.fr que pour elles le viol est en rapport
avec une structure mentale perverse acquise lors de la petite enfance
! Quant à moi mon point de vue à mon tour est le suivant :
La cause des viols ce n’est certainement pas tous les mensonges de
toutes sortes que racontent les féministes à ce sujet et que tout le
monde connaît et sur lesquels je ne reviendrai que sans doute que très
peu dans ce billet ! Il n’y a pas de viols sans excitation sexuelle
auparavant et surtout sans exacerbation de cette excitation sexuelle
auparavant ! Jean-Jacques Rousseau n’avait-il pas déclaré lui aussi en
son temps la même chose que Nadine de Rothschild a déclaré elle à
notre époque à savoir : “la violence de la femme est dans ses
charmes” ? Or dans le mot “violence” n’y a-t-il pas justement en
réalité le mot “viol” ? Celui-ci se passe par la vue et ainsi est
parfaitement légal ! N’y-a-il pas alors ceux qui peuvent se contrôler et
ceux qui ne le peuvent pas ? Les féministes prétendent, elles, à ce
sujet, qu’en réalité aucun homme n’a jamais grand mal alors à se
contrôler ! Mais qu’est-ce qu’elles en savent ? La sexualité des
hommes ce n’est pas la sexualité des femmes d’après ce que j’ai
compris aussi bien des sexologues à la télévision que de mes psys ! Et
comme le dirait – contrairement toujours aux féministes – mon
ancienne psychiatre psychanalyste : “Si 95 % des viols sont le fait des
hommes et 5 % seulement le fait des femmes c’est bien parce qu’il y
a une différence hormonale entre les deux sexes ! La testostérone,
l’hormone du désir qui est la même chez les deux sexes, est beaucoup
25
plus fortement dosée dans le sang des hommes que dans le sang des
femmes !” Cette psy m’avait aussi confié ceci : “Autrefois j’ai reçu
des violeurs !” Bref que faudrait-il faire pour que le nombre des viols
diminuent ? Il faudrait tout simplement moins d’excitations et moins
d’exacerbations sexuelles de la libido des hommes de la part des
femmes ! Est-ce réaliste ? Non ! La présidente† du Mouvement de
Libération de la Femme ne disait-elle pas autrefois : “Les femmes
doivent libérer toujours plus leur corps !” ? Le problème c’est que
celles-ci en se libérant toujours plus sexuellement libère aussi en
même temps toujours plus sexuellement les hommes ! Les féministes
ne veulent se protéger ni du désir des hommes vis-à-vis d’elles ni de
leur propre désir vis-à-vis d’eux grâce au voile ou à la burqa ! Ce n’est
pas un progrès et je les comprends parfaitement ! N'est-ce pas toujours
très important pour elles encouragées par les magazines féminins et
les commerçants de toilettes toujours les plus érotiques possibles de
faire toujours plus un effet sexy sur les hommes ? Le but n’est-il pas
alors d’en faire craquer tôt ou tard un ou quelques-uns d’entre eux !
Tous les violeurs à mon avis (et contrairement à ce qu’affirment aussi
les féministes aussi à ce sujet) ont à voir quelque chose avec la
psychiatrie ! Le viol pour celle-ci n’a rien à voir avec une domination
historique des hommes sur les femmes mais en réalité est en rapport
avec une structure mentale perverse acquise lors de la petite enfance !
Le problème est alors le suivant : si les viols ont à voir avec des
troubles ou des maladies psychiatriques dans la construction de la
personnalité des futurs violeurs dans un autre société future, par
exemple sous le communisme si on y arrive, ceux-ci et celles-ci ne
disparaîtront-ils pas ! Les troubles ou les maladies psychiatriques ont
à voir quant à leur genèse principalement avec la petite enfance et en
réalité ensuite que secondairement seulement avec la société ! Même
si à mon avis il y a toujours un rapport entre elles ! Plus précisément
c’est quoi qui fait effectivement les maladies mentales ? C’est
essentiellement la répression des pulsions sexuelles par les parents, le
refoulement de celles-ci de la part de l’enfant lorsqu’il les supporte
mal vis-à-vis d’eux pour trouver un équilibre psychologique, la
forclusion du Sein-de-la-Mère, la forclusion du Nom-du-Père, etc. !
Lorsqu’il devra plus tard transformer ses pulsions sexuelles infantiles
en pulsions sociales adultes, des névroses, des psychoses, des
26
perversions (dont le viol notamment), etc. pourront alors apparaître
éventuellement s’il y a lieu ! Or il n’y aura jamais d’éducation parfaite
quelle que soit la société aussi idéale soit-elle !
Un monde sans viol n’existera jamais car quelle que soit la société et
son éducation il y aura malgré tout toujours des malades et des
pervers !
SIG
27
COMMENTAIRES DÉPOSÉS SUR LE FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE À L’ARTICLE :
« Un monde sans viol n’existera jamais ! »
[…]
« Les humains sont des générés par rapport aux animaux ! » (avis de
ma psy). Malgré tout vive la minijupe ! C’est quand même plus
agréable pour les hommes comme pour les femmes que la burqa !
Quant aux violeurs pour lesquels ni la prison ni la psychiatrie ne sont
efficaces que faut-il en faire ? Le problème c’est qu’y aura toujours à
ce sujet à mon avis des malades et des pervers !
[…]
Je suis d’accord avec vous mais le mot réprimer ne me convient pas
même si je suis parfaitement conscient qu’il faut empêcher les violeurs
ne continuer à nuire lorsqu’ils ont commis un crime. En prison
actuellement un homme sur trois ou quatre est soit un délinquant soit
un criminel sexuel ! 8 % des schizophrènes sont aussi actuellement en
prison ! On ne peut pas chez des malades psychiatriques leur réprimer
leurs troubles mentaux en tous les cas certainement pas grâce à la
prison ! Celle-ci n’a jamais soigné qui que ce soit ! Et elle ne fait
jamais non plus même pas réfléchir les violeurs ! La preuve toutes ces
récidives au bout de même 15 ans de prison ! Faut-il alors la prison
psychiatrique à perpétuité comme le propose l’Institut pour la Justice ?
Quant à l’éducation à mon avis aussi elle ne peut être efficace que sur
des jeunes en bonne santé ! Un trouble psy c’est quelque chose qui
s’impose malgré lui à un névrosé, à un psychotique, à un pervers…
Jusqu’ici par exemple aussi bien les paranoïaques que les pervers sont
considérés comme incurables par la psychiatrie ! Encore une fois que
faire des violeurs ?
[…]
28
J’ai été moi-même comme de nombreux autres malades psychiatriques
(hommes ou femmes) moi aussi castré par des médicaments qui m’ont
été prescrits sur simple ordonnance sans que l’on ne me prévienne à
l’avance qu’ils auraient sur ma libido un effet d’anéjaculation. Contre
cela on ne peut rien faire tant qu’on les prend. Chez les femmes ça les
rend frigides et ça leur coupe les règles pendant toute la durée du
traitement qui peut durer plusieurs années voire toute une vie. Je ne
comprends pas qu’au nom de la liberté et des droits de l’homme on
n’oblige pas les violeurs (au moins ceux qui sont récidivistes) à
prendre ce genre de médicament castrateur alors que les psys ne sont
pas gênés pour les prescrire couramment à tous les autres malades qui
eux n’ont jamais été violeurs ! et sans même les avertir de ce qui les
attend !
[…]
Quand une féministe comme la présidente† du Mouvement de
Libération de la Femme déclare : “Les femmes doivent libérer
toujours plus leur corps !” elle sait très qu’il y a de nombreux hommes
qui sont faibles sexuellement et qui alors succomberont à la tentation.
Ainsi à mon avis elle encourage aussi bien les femmes à se faire violer
que les hommes à violer les femmes effectivement ! La preuve ? Ce
n’est que depuis que date le Mouvement de Libération de la Femme
que le nombre des viols connait une telle augmentation exponentielle
qui d’ailleurs ne s’arrête plus ! Les mensonges et l’hypocrisie ça existe
aussi de la part des féministes !
[…]
Pour mémoire je vous rappelle ci-dessus l'ancienne photo !
Où avez-vous vu un soutien-gorge et des jarretelles ?
[…]
Vous me faites dire des choses que je n’ai jamais dites moi-même et
que vous projetez sur moi ! Ce n’est jamais moi qui ai dit que “La
minijupe et le string sont un appel au viol !” (phrase véritable). C’est
29
Nadine de Rothschild à la télévision ! C’est une femme cultivée qui le
dit pas un “macho” ou moi ! Je n’ai jamais dit non plus que les femmes
étaient la cause des viols ! J’ai dit en réalité que c’est une excitation
ou un exacerbation sexuelle de la libido des hommes qui précédait
toujours tout rapport sexuel que ce soit avec un violeur ou pas ! Ce
n’est pas une faute, à mon avis, de la part d’une femme que d’exciter
sexuellement un homme ! Dans les viols bien sûr ce sont le corps et
la toilette qui excitent mais il est certain que ce n’est pas volontaire
alors de la part de bien des femmes vis-à-vis de bien des hommes ! Je
comprends que les femmes veuillent choisir l’homme qu’elles désirent
pour leurs rapports sexuels ou sentimentaux. Vous demandez aussi
“Pourquoi la violence ?” en prétendant que je défends le viol à
l’encontre des femmes ! Sachez que je vis avec ma femme depuis plus
de 42 ans dans la fidélité réciproque, que notre mariage n’est toujours
pas consommé, qu’il s’agit d’un record du monde, et que si j’étais un
violeur ça se saurait certainement ! (je peux vous donner plus
d’explications à ce sujet par messages privés si vous le demandez
effectivement).
[…]
J'en parle bien sûr ! Pour ma psy "Les féministes ont une revendication
phallique ! C'est-à-dire qu'elles veulent ce qu'elles n'auront jamais !
C'est ce que Freud avait découvert chez ses clientes de la bourgeoisie
de Vienne et qu'il appelait alors "l'envie du pénis"" !
[…]
C’est vrai que le viol est toujours très traumatisant ! Toutefois quand
on voit le montant des indemnités versées aux plaignantes pour leur
préjudice psychologique c’est en réalité comme si la justice estimait
qu’il ne s’est rien passé du tout ou presque rien ! Quant à punir les
violeurs qui ne sont que des malades psychiatriques (ce que contestent
les féministes qui n’ont même jamais lu aucun livre de psychiatrie),
pendant 15 ans en prison ils ne reçoivent aucun soin psy ! Ensuite ils
ont une obligation de suivi psychiatrique pendant environ 10 mais
aucun psy actuellement n’est formé pour soigner ce genre de malades
psy ! Les psys reçoivent alors ceux-ci en cinq minutes mettent leur
30
cachet sur un papier pour la justice pour certifier de la visite… Enfin
si vous aviez les symptômes de la grippe, de la tuberculose, du cancer,
du sida, etc. trouveriez normal que l’on vous punisse de vos
symptômes en vous mettant en prison ? En réalité les féministes ont
un besoin de vengeance avec tous les hommes parce qu’elles-mêmes
aussi sont des malades psy (je peux vous expliquer cela en échangeant
des messages privés à ce sujet).
[…]
Excusez-moi, je ne comprends pas très bien votre réponse car peutêtre ne suis-je pas assez intelligent pour cela ! Je crois tout simplement
à certaines explications ou interprétations de la psychiatrie, de la
psychologie, de la psychanalyse ! Même si on ne peut pas les prouver
scientifiquement par une expérience reproductrice comme en chimie
et/ou physique ! Je crois au bon sens dans ce domaine !
[…]
Je ne crois pas du tout que beaucoup d’hommes considèrent réellement
la femme comme un trou voire même trois trous (comme me l’a fait
remarquer aussi un certain abonné du Club de Mediapart autrefois à
propos la prostitution) ! Et certainement pas justement les violeurs, les
clients de prostituées, tous les détraqués, les dérangés, les obsédés, les
pervers, bref tous ces malades psychiatriques, qui ne sont en réalité
que des malheureux, des miséreux, des défavorisés, des bloqués, etc.
dans le domaine de la sexualité et de l’amour ! En réalité, la femme
pour tous les hommes est toujours le symbole de l’amour et des soins !
Et ce sont cet amour et ces soins que tous ces malheureux malades
psychiatriques de toutes sortes recherchent désespérément chez la
femme ou les femmes, même si pour aboutir à cet amour et à ces soins
dont ils rêvent tous réellement ils se croient alors obligés de faire appel
à la violence… Bien sûr on peut toujours considérer alors que tous ces
malades en réalité se font inconsciemment ou consciemment des
illusions et que la femme à laquelle ils ont alors affaire pour leurs
soins ou leur amour dont ils rêvent, n’est en réalité, qu’une illusion,
un leurre, etc. En tous les cas ça marche bien ainsi car, toujours à mon
avis, sinon il n’y aurait pas alors tant de violeurs ou de clients de
31
prostituées… N’oublions pas que les féministes ne sont bien souvent
elles-mêmes aussi que des névrosées, etc. (la preuve leur façon
d’agresser tous les hommes et de vouloir leur régler systématiquement
leur compte à tous) et qu’au travers de leurs arguments elles ne font
que projeter leur propre inconscient malade sur les violeurs, les clients
de prostituées, etc. Quant à moi contrairement à elles je ne prétends
pas détenir la vérité… Je ne fais seulement que rechercher celle-ci
aussi bien en écrivant ou qu’en lisant des billets. Je suis sincère et de
bonne fois même si je peux bien sûr comme tout le monde me tromper
ce que je peux toujours reconnaître face à des arguments qui me
paraissent alors intelligents et valables.
32
EXTRAIT DU FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
Après le déclin du PCF, la chute de Lutte Ouvrière !
Ce billet n’a que pour but que de relater brièvement mon expérience
du PCF (où j’en ai été adhérent de 1965 à 2004 (dont secrétaire de la
cellule du Crédit Expert de Paris environ de 1990 à 1997) et de Lutte
Ouvrière (dont j’ai été adhérent deux ou trois mois fin 2004 puis
sympathisant jusqu’à 2013) et d’expliquer pourquoi je suis maintenant
abstentionniste à toutes les élections depuis 2014.
J’ai quitté le PCF à cause du problème de l’unité avec les autres partis
de gauche car j’ai estimé alors que celle-ci n’avait rien du tout de
révolutionnaire et que ce qui était en réalité vraiment révolutionnaire
c’était la vérité. Et quand alors Arlette Laguiller déclarait : “Les
élections n’ont jamais fait les révolutions !” j’étais alors entièrement
d’accord avec elle et le suis d’ailleurs toujours à ce sujet !
Actuellement le PCF est redevenu le premier parti politique de gauche
en France, toutefois je ne pense pas qu’il retrouve pour autant un jour
les 30 % qu’il avait en 1945 ou les 25 % qu’il avait aussi en 1965 !
Pourquoi ce déclin ? D’une part la tromperie sur le problème de
l’unité (celle-ci n’a jamais abouti à aucun changement durable dans la
vie des travailleurs mises à part la loi sur la pilule contraceptive, la loi
sur le droit à l’avortement et la loi sur le droit à la pilule du lendemain
pour les mineures), d’autre part les mensonges ignobles (à propos de
la contraception : “Les bourgeoises sont des vicieuses !”, à propos de
la révolution ouvrière hongroise : “Budapest est un complot
fasciste !”, à propos de la prostitution : “Les clients de prostituées sont
des criminels !”). Pourquoi toutes ces erreurs d’analyse pas très
intelligentes ? tout le monde peut se tromper, mais il y a quelque chose
qui a à voir à mon avis avec une morale psychorigide incapable
d’évoluer et en rapport éventuellement avec une psychopathologie du
militant à ce sujet.
Dès que j’ai ensuite adhéré à LO quelque chose de pas normal du tout
m’a alors choqué dont sur le coup je n’ai pas cherché à en demander
des explications auprès de son visiteur (une fois par mois) à mon
33
domicile, un certain Oleg : j’étais soi-disant adhérent mais celui-ci ne
m’avait fait signer alors aucun bulletin d’adhésion ni même fait lire
les statuts de LO. De plus ce que je voulais c’était avoir des
discussions politiques ou autres avec d’autres militants de LO et en
particulier avec ceux de ma cellule mais en réalité Oleg ne me mettait
jamais en contact avec les militants de celle-ci. Je ne comprenais pas
le pourquoi de tout cela mais finalement au bout de trois mois j’en ai
eu mare et n’ai pas continuer alors à payer ma cotisation mensuelle
(que je réglais directement en espèces à Oleg) en prétextant que je
n’avais plus les moyens de la payer. Ensuite à ma demande Oleg à
continuer à me rendre visite environ tous les six mois jusqu’à sans
doute 2012 ! Je l’ai toujours jugé comme quelqu’un de très intelligent,
très sympathique, très cultivé, pas du tout sectaire (on sait que l’on
reproche souvent à LO de n’être qu’une secte et tous les procès qu’il
a intentés à ceux qui le disaient effectivement, celui-ci les a toujours
tous perdus), etc. En particulier je lui avais demandé un jour :
“Pourquoi le journal de LO n’évoque jamais les maladies psychiques,
nerveuses, les problèmes de couple, etc. et il m’avait alors répondu :
“C’est parce qu’on n’est pas spécialiste !” Et cette réponse m’avait
alors parfaitement satisfait ! Vers 2012 j’ai demandé alors m’a réadhésion à LO, ma lettre à ce sujet (que vous trouverez dans mon livre)
était adressée à sa nouvelle porte-parole à savoir : Nathalie Arthaud.
Malgré plusieurs rappels que je lui ai faits alors jamais elle n’a daigné
me répondre quoi que ce soit ! Ce qui me fait dire souvent toujours
actuellement : “LO est autiste !” En 1995 celui-ci faisait alors 5 %,
alors qu’actuellement il ne fait plus que 2 % (me semble-til). Pourquoi cette chute ? (je ne parle pas encore de déclin car je n’en
suis pas encore sûr à ce sujet). C’est à mon avis à cause d’un certain
nombre d’erreurs qui sont dans son fameux livre politique (que j’ai lu
au moins trois fois) qu’il recommande à tous ses adhérents et
sympathisants à savoir : “La véritable histoire de Lutte Ouvrière”. Je
ne ferai qu’une critique au sujet de ce livre : le problème de la vie
privée des militants. Le livre explique que pour qu’un militant soit le
plus efficace possible pour la révolution, il ne faut surtout pas que
celui-ci se marie, ait des enfants, fasse carrière, etc. car alors il ne lui
reste vraiment pas assez de temps pour se consacrer à la révolution !
À mon avis c’est l’une des causes principale contrairement à ce que
s’imagine LO à ce sujet, de sa chute depuis maintenant un certain
34
temps déjà assez long ! Le rêve de tout futur adhérent d’un parti en
général c’est de pouvoir en réalité concilier ou rajouter sa vie militante
à sa vie de famille ! Or ce que demande LO à tous ses militants dès
qu’ils adhèrent à lui c’est justement d’après le livre déjà cité de tout
sacrifier de sa vie privée et cela pour toute sa vie ! Or, à mon avis, avec
un tel raisonnement, cela ne peut-il pas que faire fuir de LO la plupart
de ses futurs adhérents ? Au sujet de celle-ci Nathalie Arthaud n’a-telle pas déclaré un jour : ”Évoquer sa vie privée n’est pas utile à la
révolution !” ? Je ne suis pas du tout d’accord avec elle à ce sujet !
Pourquoi ? C’est que pour des millions de gens c’est justement la vie
privée et comment on la gère qui fait effectivement le bonheur ! Or
ceux-ci ce qu’ils veulent savoir c’est en quoi les militants de LO sont
heureux dans leur vie privée et éventuellement s’ils y adhéraient quels
conseils ou leçons leur donneraient-ils alors pour mieux gérer la leur !
Souvent d’ailleurs à ce sujet pour rire des partis de gauche ne dit-on
pas : “Si tu veux trouver le bonheur il faut que tu prennes ta carte au
parti !” ? Il est certain que de nombreux militants de LO sont heureux
de leur vie militante et que ça leur suffit ainsi, mais dans la tête de ses
futurs adhérents ou de ses électeurs potentiels, cette thèse ça ne passe
pas ! Enfin voici pourquoi je suis devenu abstentionniste maintenant à
toutes les élections : c’est l’affaire des prostituées et de la pénalisation
du pénis ! Je ne donnerai à ce sujet que la brève explication suivante :
retirer le pain de la bouche à ces femmes qui sont les plus
malheureuses de la classe ouvrière et alors que pour la plupart d’entre
elles leur seul bonheur c’est justement leurs clients (bien souvent eux
aussi de la classe ouvrière) c’est indigne sur le plan humain ! LO aurait
dû dire alors ce que me disait autrefois justement Oleg quand il me
visitait, un peu déjà sur le même sujet, à savoir : “On n’est pas
spécialiste !”
Mon jugement actuel sur le PCF comme sur LO c’est qu’ils ont
beaucoup de connaissances en politique mais qu’en réalité leurs
dirigeants ne comprennent rien à la vie des petites gens !
SIG
35
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE AU BILLET :
« LES VICTIMES DE LA JUSTICE »
D’après mes connaissances juridiques trouvées sur Internet autrefois
il ne me semble pas que vous ayez le droit même dans le pays de la
liberté et des droits de l’homme d’écrire ce que vous avez écrit dans
votre billet ci-dessus au sujet de la justice. Vous feriez bien de
demander l’avis d’un avocat à ce sujet. Mais puisque vous parlez de
justice je dois vous dire que moi aussi je suis victime d’une injustice
qui à mon avis est très fréquente et qui est la suivante : “De la même
façon qu’il y a une médecine à deux vitesses : l’une pour les pauvres
l’autre pour les riches il y a aussi une justice à deux vitesses : l’une
pour les pauvres l’autre pour les riches !” Je n’ai jamais pu avoir le
droit à l’aide juridictionnelle parce que je dépasse le plafond autorisé.
Pourtant ne suis-je pas plus proche des SMICARDS que de la gauche
ou de la droite CAVIAR ? Et de la même façon qu’il y a des médecins
auxquels j’ai toujours renoncé parce que n’avais pas les moyens de les
payer jusqu’ici j’ai aussi toujours été obligé de renoncer à des avocats
parce que je n’avais pas non plus les moyens de les payer.
Sig ZEN
36
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE AU BILLET DU COLLECTIF DES 39
« POUR UNE AUTRE POLITIQUE DE LA SANTÉ MENTALE EN
FRANCE »
Une autre politique de la santé mentale ?
Réponse au Collectif des 39
C’est bien de réclamer un changement de politique en matière de santé
mentale pour améliorer aussi bien l’hospitalité que les soins en
psychiatrie et pour cela j’ai toujours soutenu le Collectif des 39. Par
contre là où je ne le soutiens pas c’est qu’il refuse toujours que les
psychiatrisés en lutte et les victimes d’abus qui osent s’exprimer sur
son forum ne soient pas ou plus toujours systématiquement censurés
par son modérateur. D’une façon générale peu de malades
psychiatriques s’expriment sur celui-ci et pour cause. Quant à moi
malgré mes réclamations auprès du webmaster et de la direction du
Collectif des 39 je suis à ce jour systématiquement censuré aussi sur
son forum alors que pour les mêmes commentaires déposés sur le
forum de www.mediapart.fr je n’y ai jamais été. Pouvez-vous
m’expliquez cette censure vis-à-vis des psychiatrisés en lutte et des
victimes d’abus ? Pourquoi par-devant vous leur donnez la parole
alors que par derrière en réalité vous leur camisolez celle-ci ? Pour
rappel ci-dessous le communiqué du Groupe Information Asiles
(GIA : www.groupeinfoasiles.org) du 3 janvier 2011 toujours valable
actuellement. Pouvez-vous me dire ce qui a changé en matière de
censure vis-à-vis des psychiatrisés en lutte et des victimes d’abus sur
son forum de la part du Collectif des 39 ? Avant de voir la paille qu’il
y a dans l’œil du voisin ne pourriez-vous pas regarder d’abord la
poutre qu’il y a dans le vôtre ? Ou encore plutôt que de balayer devant
la porte des autres ne pourriez-vous pas balayer d’abord devant la
vôtre ? Tous les commentaires ou presque que m’a censurés sur son
forum le Collectif des 39 ont été reproduits dans mon
livre “Schizoréflexions – Témoignage sur la schizophrénie et sa
guérison” http://www.schizo-gueri.onlc.fr dont certains (des psys ?
37
des communistes ? des féministes ? etc.) ont réussi à obtenir sa
dépublication de deux sites grâce à des mensonges de toutes sortes.
Sig ZEN
[…]
38
COMMENTAIRES DÉPOSÉS SUR LE FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE AU BILLET :
« FÊTE DE L’HUMANITÉ »
J’ai quelques mauvais souvenirs aussi bien de l’Humanité que du PCF.
En particulier lorsque ceux-ci ont écrit ou dit autrefois : à propos de la
contraception : “Les bourgeoises sont des vicieuses !” ; à propos de la
révolution ouvrière hongroise : “Budapest est un complot fasciste !”,
ou récemment : à propos de la prostitution : “Les clients de prostituées
sont des criminels !” Ce genre d’arguments politiques me paraît
résulter d’une morale psychorigide pour laquelle Freud n’a-t-il pas dit
à son époque au sujet des curés et des bonnes sœurs : “Dans la
paranoïa les pulsions homosexuelles se transforment en pulsions
sociales !” ? Maintenant que j’ai quitté en tant que militant le PCF
(1965-2004) et en tant que sympathisant Lutte Ouvrière (2005-2013)
je ne peux que constater que tous mes troubles aussi bien de ma
névrose obsessionnelle grave à forme essentiellement sexuelle (19621972) et que tous mes troubles de ma schizophrénie paranoïde (19662004) ont complètement et définitivement disparu ! Militer c’est se
servir d’une canne parce qu’on boîte pour des raisons
psychopathologiques* ! Je ne conseille à personne ni de lire
l’Humanité ni de prendre sa carte au PCF que ce soit pour trouver son
bonheur ou que ce soit même pour faire celui des autres !
Œdipe LA CHAISE**
*voir à ce sujet le livre (dont je ne me rappelle plus l’éditeur) du Dr
Bernard Muldworf (qui a été mon psy PCF de 1973 à 1978) : “Le
divan et le prolétaire” dans lequel il y a un chapitre (me semble-t-il me
rappeler) qui s’intitule : “Pour une psychopathologie du militant”.
Ancien secrétaire de la Cellule du Crédit Expert de Paris** (environ
1990-1997)
**pseudonyme
39
[…]
Je me considère guéri car c'est mon vécu et mon ressenti qui sont ainsi
! Je ne peux pas par contre pas le prouver médicalement car il n'existe
pour cela aucun test psychologique permettant de le constater même
si tous mes troubles et symptômes ont disparu. Par contre ce dont je
suis sûr au moins pour moi c'est que je n'ai pas besoin d'un parti
politique de gauche comme le PCF ou d'extrême gauche comme Lutte
Ouvrière pour trouver mon bonheur ou faire celui des autres ! Je lutte
à l'occasion seul dans mon coin comme beaucoup d'autres gens grâce
à Internet !
[…]
40
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE AU BILLET :
« CLAUDE CABANES EST DÉCÉDÉ »
Il y a probablement de nombreux grands militants et dirigeants
humanistes au PCF. Mais le problème c’est à quoi finalement font-ils
aboutir les travailleurs ? En 1981 ils promettaient aussi bien de
changer de cap que de changer la vie de ceux-ci. Mais en 2002 ceuxci ne se sont-ils pas jetés dans les bras de l’extrême droite n’ayant
jamais vu venir ce fameux changement ? À qui la faute ? J’ai ma petite
idée sur le sujet qui rejoint en quelque chose ce que pense aussi Lutte
Ouvrière à ce sujet ! Mais celui-ci à son tour me semble-t-il est aussi
maintenant en déclin ! Je n’ai ni confiance ni dans la droite et dans
l’extrême droite ni non plus dans la gauche et l’extrême gauche. En
conséquence depuis 2014 je m’abstiens à toutes les élections ! En
1966 j’avais appris dans une école élémentaire du PCF que pour avoir
une action politique juste il fallait avoir une pensée juste d’où
l’importance de l’étude de la philosophie pour le militant
révolutionnaire ! Si la pensée du PCF était si juste que cela pourquoi
n’about-il toujours qu’à jamais rien ou pire ?
Sig ZEN
41
Sig ZEN
Madame le Docteur Désirée JUPON
Bonjour chère Madame,
Pour le certificat médical circonstancié de témoignage que vous me
refusez depuis bel lurette afin que cette affaire aboutisse effectivement
j’ai consulté aussi bien l’Ordre des médecins que mes conseillers
juridiques gratuits (qui sont les mêmes que les vôtres car comme vous
j’ai moi aussi un compte en banque, une assurance, et suis adhérent
d’une association de consommateurs).
Il résulte de l’avis aussi bien de l’Ordre des médecins que de celui de
mes conseillers juridiques que vous n’avez pas le droit de me refuser
un certificat médical destiné aussi bien à la justice qu’à l’Ordre des
médecins lui-même. Pour faire aboutir effectivement mon affaire (en
ce qui vous concerne personnellement) par-devant celui-ci il n’y aura
aucune difficulté alors pour moi et cela même sans aucun avocat à
payer. Par contre pour le Pr M. L. (l’un de mes conseillers a pris
contact avec la meilleure avocate en matière d’abus psychiatriques
laquelle lui a fait savoir qu’elle avait lu mon livre), il faudrait cinq ans
de procédure à l’Ordre des médecins et que je débourse pour cela
50 000 € en honoraires d’avocat.
En réalité ce n’est pas moi qui ai eu affaire directement à ceux-ci mais
ma femme elle-même. Et cela plusieurs fois à quinze jours
d’intervalles le temps que ceux-ci se renseignent entre autres à votre
sujet. C’est ainsi que nous avons appris d’une part que vous étiez très
mal considérée par vos collègues et que d’autre part le poste de
directeur médical dans votre hôpital ne vous avait pas été attribué.
Recevez chère Madame mon souvenir le meilleur.
Sig ZEN
42
EXTRAIT DU FORUM :
WWW.MEDIAPART.FR
“Schizoréflexions” censuré chez Google Play
et Calaméo l'aurait-il été aussi chez Mediapart ?
“Schizoréflexions” n’est que la reprise par Sig Zen (nouveau
pseudonyme) sous un nouveau titre du livre “Le brûlot d’un exschizo” d’Œdipe La Chaise (ancien pseudonyme) dont un extrait et les
tomes I et II avaient été publiés chez Google Play et chez Calaméo et
les cinq autres tomes (des brouillons provisoires) aussi chez celui-ci.
À la suite de plaintes ceux-ci ont été retirés de la publication aussi bien
chez Google Play que chez Calaméo et mon compte chez ceux-ci a été
définitivement désactivé. Qui s’est plaint ? Probablement des
féministes car déjà auparavant sur l’un de mes anciens forums chez
Forumactif celles-ci m’avaient déjà attaqué anonymement (sous
formes de grossièretés et de menaces) et sur mon blog d’autrefois chez
Mediapart je m’étais fait aussi attaqué (ces femmes se demandaient si
j’avais ma place au Club de celui-ci). Je ne crois pas que ce soit mes
anciens psys abuseurs autrefois à l’occasion de mes soins psy qui se
soient plaints ! Mais ne sait-on jamais bien sûr ! Quoi qu’il en soit
aussi bien Google Play que Calaméo refusent de me communiquer
aussi bien les passages incriminés de mon livre par mes plaignants que
de me faire savoir le motif véritable de la prétendue violation par moi
de leur règlement. Personne ne s’est jamais plaint de mon livre ou de
moi sur le site officiel du gouvernement en matière de signalements
des abus sur Internet à savoir : internet-signalement.gouv.fr - Portail
officiel de ... car bien sûr si tel avait été le cas je l'aurais alors su
rapidement par mon commissariat de police. En réalité dans mon livre
tout (à mon avis) est conforme à ce que prévoit la loi française en
matière de liberté d’expression sur Internet : que ce soit par rapport à
la sexualité, à la publicité en matière de médicaments (à côté du nom
commercial de ceux-ci j’ai toujours précisé le nom de leur molécule)
ou que ce soit encore en matière de diffamation. Au sujet de celle-ci
je précise qu’elle ne consiste pas seulement à porter atteinte à la
réputation d’une personne physique ou morale en disant des
mensonges à son sujet car elle peut consister aussi en réalité à porter
atteinte à la réputation d’une personne physique ou morale en disant
43
même la vérité à son sujet et même sous un pseudonyme. Mais en
réalité dans mon cas il ne s’agit que de “diffamation légitime pour le
bien public” (en psychiatrie) pour laquelle la loi prévoit que l’on peut
être alors effectivement disculpé par un jugement de tribunal. Et ce
n’est pas à Google Play ni à Calaméo de faire la justice par avance et
à la place des tribunaux seuls à mon avis compétents pour cela : en
effet la loi française ne dit-elle pas à ce sujet : “Nul n’a le droit de faire
justice soi-même.” ?
Je n'ai pas pu déposer sur ce blog chez Mediapart mon livre pour
adultes "Schizoréflexions" car après que le texte ci-dessus de mon
billet ait été déposé sur celui-ci malheureusement je me suis aperçu
que la taille de mes téléchargements dépassait alors les 12 Mo
autorisés.
Les féministes, mes abuseurs à l’occasion de mes soins en psychiatrie,
Google Play, Calaméo, etc. ont tous un droit de réponse sur ce blog si
toutefois ils en ont le courage !
Sig ZEN
P. S. : ci-dessous le règlement des livres Google Play et la Charte de
Mediapart (cliquez sur les liens) ; par contre je ne possède plus le
règlement de Calaméo pour pouvoir publier sur son site des livres
grâce à sa liseuse.
[…]
44
Sig Zen
GOOGLE PLAY
Bonjour,
J’ai pris bonne note que d’après vous j’aurais violé le règlement des
livres Google Play. Mais pour moi, à mon avis, je vous rappelle à ce
sujet, qu’en réalité tout est conforme dans tous mes livres à la loi
actuelle sur Internet.
Je vous prie de me faire savoir si votre décision de fermer mon compte
au CENTRE DES PARTENAIRES DES LIVRES GOGLE PLAY est
une punition définitive ou pas. En effet dans l’avenir je désirerai
supprimer mes erreurs involontaires dans mon livre pour en publier
une nouvelle version de celui-ci qui vous conviendrait idéalement et
parfaitement à ce sujet.
Mais cela suppose que vous me précisiez exactement ce que vous me
reprochez comme motifs de violation du règlement des livres Google
Play. S’agit-il de pornographie, de publicité pour les médicaments, de
diffamation, de liens vers des sites pornographiques, etc. ? Pour ma
part je n’ai rien compris aux explications de votre règlement et vous
prie de m’éclairer autant que faire se peut à ce sujet afin de m’aider
dans l’avenir pour mon livre.
Enfin
en
cliquant
sur
le
lien
suivant :
http://blogs.mediapart.fr/blog/sig-zen vous trouverez un billet que j’ai
rédigé pour le compte du site www.mediapart.fr faisant allusion à
votre censure de mon livre et à Google Play. Cela à toutes fins utiles
pour vous-même et pour votre gouverne.
Une prompte réponse de votre part m’obligerait et d’avance je vous en
remercie.
Croyez à mes sentiments les meilleurs.
Sig Zen
45
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE AU BILLET INTITULÉ :
« VIAGRA ROSE. AMÈRE, LA PILULE »
Je partage votre avis que le désir féminin a à voir principalement avec
le psychologique et le social et secondairement avec le biologique.
Toutefois je ne crois pas que lorsqu’une femme est frigide la cause en
soit toujours pour autant le machisme ou la patriarchie de son conjoint.
Dans un couple il y a des problèmes sexuels qui peuvent remonter
aussi bien à des histoires de refoulement (Freud) que de forclusion
(Lacan) en rapport avec l’éducation des deux parents. À ce sujet c’est
un peu simpliste de dire comme le font certain(e)s mais pas vous (me
semble-t-il) : “Il n’y a pas de femmes frigides il n’y a que des hommes
qui ne savent pas s’y prendre !” Quant au désir masculin si la pilule
bleue se vend si bien que ça ne serait-ce pas justement parce que le
biologique joue chez eux dans cette histoire sexuelle un plus grand
rôle que chez les femmes ? Si les hommes et les femmes c’étaient la
même chose du point de vue des pulsions sexuelles (comme le
prétendent en particulier les zéromachos) alors ne suffirait-il pas aux
hommes de se mettre en minipantalon et en corsage bâillant devant les
femmes pour faire un effet sexy sur celles-ci comme elles le font
effectivement sur ceux-ci grâce à leur minijupe, leur corsage baîllant,
etc. ? C’est vrai que les laboratoires sont souvent des menteurs en
matière de médicaments pour faire du fric sur le dos de leurs client(e)s
mais c’est vrai aussi à mon avis que les féministes ne disent pas non
plus toujours la vérité en matière de problèmes sexuels pour de
nombreuses
raisons
psychologiques
qui
les
arrangent
inconsciemment.
Sig Zen
46
EXTRAIT DU FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
Voici le texte sexy motif à mon avis de la censure de Google Play de
mon livre pour adultes Schizoréflexions (un témoignage sur ma
schizophrénie et sa guérison)
Mon livre pour adultes “Schizoréflexions”, le meilleur livre jamais
écrit dans le monde entier par un schizophrène sur sa schizophrénie a
été censuré récemment intégralement par Google Play. Celui-ci refuse
de me communiquer aussi bien les passages incriminés de mon livre
ainsi que l’identité de mes dénonciatrices féministes. Car ayant reçu
autrefois, d’une part sur mon ancien forum aussi bien des grossièretés
du genre “vous considérez les femmes comme de la viande à
sexualiser” que des menaces de poursuites judiciaires du genre “nous
sommes une association de féministes qui avons porté plainte contre
vous grâce à un avocat spécialisé”, d’autre part sur mon blog chez
Mediapart des commentaires de féministes suggérant mon exclusion
du Club de celui-ci au motif que j’étais soi-disant un phallocrate, un
macho, etc., il me vient que ce sont bien ces femmes qui ont
effectivement demandé et obtenu la censure de mon livre chez Google
Play. Cela en faisant valoir des abus de ma part par rapport au
règlement des livres pour adultes de celui-ci. En réalité je mets au défi
quiconque de me démontrer que mon livre pour adultes n’était pas
conforme à ce que prévoit loi française en matière de sexualité pour
adultes sur Internet.
L’ancien livre “Le brûlot d’un ex-schizo” d’Œdipe La Chaise est
devenu le nouveau livre “Schizoréflexions” de Sig Zen. La quatrième
de couverture actuelle de celui-ci est la suivante :
“L’auteur a eu seize hospitalisations en psychiatrie. Suite à son désir
de se sevrer enfin de ses tranquillisants et somnifères son ancienne
psychiatre psychanalyste lui répondit à ce sujet : “Vous n’y arriverez
pas.” Son ancienne psychologue, elle, lui fit remarquer plus tard :
“Votre parcours est unique.” Sa nouvelle psychiatre actuelle, elle, lui
a déclaré : “Vous pouvez vous considérer guéri de votre psychose.” Il
communique l’essentiel de sa correspondance avec ses psys, etc. dans
47
ce livre. Il espère ainsi aider toutes celles et tous ceux concerné(e)s par
la schizophrénie et sa guérison.”
Pour lire sur ce blog le texte sexy motif à mon avis de la censure de
Google Play de mon livre pour adultes Schizoréflexions cliquez sur la
pièce jointe au présent billet.
En cas d’abus dans mon livre mais cette fois non pas par rapport au
règlement des livres pour adultes de Google Play mais par rapport à la
loi en matière de sexualité pour adultes sur Internet cliquez sur le lien
suivant : internet-signalement.gouv.fr - Portail officiel de ... En cas
d’abus par rapport au règlement du Club de Mediapart cliquez sur le
bouton prévu à cet effet sur ce blog.
Rappel : avertissement relatif à la dénonciation mensongère :
L’article 226-10 du Code Pénal dispose que "la dénonciation,
effectuée par tout moyen et dirigée contre une personne déterminée,
d'un fait qui est de nature à entraîner des sanctions judiciaires,
administratives ou disciplinaires et que l'on sait totalement ou
partiellement inexact, lorsqu'elle est adressée soit à un officier de
justice ou de police administrative ou judiciaire, soit à une autorité
ayant le pouvoir d'y donner suite ou de saisir l'autorité compétente,
soit aux supérieurs hiérarchiques ou à l'employeur de la personne
dénoncée, est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 45 000 €
d'amende."
Sig ZEN
48
EXTRAIT DU FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
Réponse à Blogger et à Google Play suite à leur demande d’avis
Sig ZEN
GOOGLE
Bonjour,
Je désire publier mon nouveau livre sur mon blog chez Blogger mais
votre règlement sur les livres est en contradiction avec votre règlement
sur les blogs de chez Blogger. Cela aussi bien en matière de photos de
nudité (dont je ne me sers pas ou plus en réalité) qu'en matière de
textes à caractère explicitement sexuels (comment puis-je parler de la
schizophrénie sans que jamais je ne puisse alors témoigner
éventuellement sur la sexualité des schizophrènes : en réalité
pratiquement toujours la masturbation et/ou les prostituées ?). Ces
règlements de Google ne sont que des restrictions par rapport à ce qu’a
prévu la loi sur Internet parce que cela l’arrange ainsi même si en
réalité cela n’arrange pas toujours ses usagers. Je ne publierai pas mon
prochain livre chez Google Play et ne le déposerai pas non plus sur
mon nouveau blog chez Blogger. Pourtant dans mon nouveau livre
tout est conforme à la loi sur Internet que ce soit en matière de
sexualité, de médicaments, de diffamation, de liens vers d’autres sites,
etc. De plus au vu de ces restrictions que fait Google par rapport à la
loi sur Internet dans ses règlements par exemple en matière de
sexualité on se demande si les dirigeants de celui-ci ne sont pas
effectivement des mentalités rétrogrades, des névrosés, des pervers,
des malades mentaux, etc. ? Bref le contenu actuel de ces règlements
est très nuisible à l’image de marque de Google. Je lui suggère de ne
faire aucun règlement et que de ne rappeler seulement aux usagers
qu’en réalité ils sont les seuls responsables de ce qu’ils publient sur
Internet. Quant au reste c’est à la justice de solutionner les problèmes
ou de les trancher selon les lois prévues dans chaque pays pour cela.
Recevez mon souvenir le meilleur.
Sig ZEN
49
EXTRAIT DU FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
Google a censuré le meilleur livre actuel sur la schizophrénie
Ce livre c’était le mien dont un extrait et les deux premiers tomes
à l’époque sur sept (actuellement il y en a dix) étaient déjà parus
gratuitement chez Google Play. Je considère que mon livre était le
meilleur actuellement sur la schizophrénie car j’y expliquais au travers
de mes courriers adressés à mes psys, etc. aussi bien les causes de ma
schizophrénie que les raisons de ma guérison de celle-ci. Mais comme
l’ont argué des infirmiers et des infirmières sur leur forum médical :
“En disant que vous êtes guéri de la schizophrénie vous incitez
les autres schizophrènes à arrêter leurs soins avec les conséquences
qui peuvent en résulter pour eux-mêmes comme pour autrui ! Vous
êtes ainsi particulièrement dangereux et il ne faut plus que vous
continuiez à écrire sur la schizophrénie ni non plus que vous
continuiez à écrire que vous êtes guéri de la schizophrénie.”
En réalité ça fait longtemps que j’ai bien compris que mon livre
dérangeait aussi bien le corps médical que même des dirigeants
d’associations d’usagers en psychiatrie, des partis politiques, des
communistes, des féministes, etc. même si ces deniers n’ont pas
directement affaire à la schizophrénie et aux schizophrènes… (en
réalité ils ont reçu de ma part des explications qui ne leur ont pas fait
plaisir sur les raisons véritables de leur prétendu militantisme par
exemple…). De plus j’ai été victime aussi bien de mauvais soins que
d’abus de toutes sortes de la part de nombreux psychiatres dont même
parmi eux de grands professeurs ! Il est possible que ne voulant pas
que le grand public apprenne ainsi la vérité sur certaines de leurs
pratiques médicales aussi bien honteuses que malhonnêtes, ils aient
eux aussi argué des calomnies à mon égard auprès de Google pour que
celui-ci retire mon livre (gratuit je le rappelle) de la vente.
Quoi qu’il en soit Google refuse toujours de communiquer aussi
bien les passages incriminés de mon livre que l’identité des plaignants
de celui-ci ! Remarquons qu’aucune plainte à ma connaissance n’a
50
jamais été déposée jusqu’à actuellement auprès de la police aussi bien
au sujet de mon livre que de moi-même ! Ce ne sont que des plaintes
par rapport au règlement de Google sur le contenu des livres qu’il
publie et non pas des plaintes par rapport à la loi au sujet des écrits sur
Internet.
Mais mon livre réapparaîtra tôt ou tard en numérique sauf cas de
force majeure (maladie, accident, décès) et sauf si Google le rendait
invisible pour les moteurs de recherche ce dont je ne manquerai pas
de m’apercevoir et ferai alors éventuellement un scandale !
Sig ZEN
51
EXTRAIT DU FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
Le pouvoir aux féministes, aux communistes et à Zéromacho ?
Autrefois au sujet de la contraception, de l’avortement, de
l’inégalité des salaires entre hommes et femmes, les féministes
m’apparaissaient alors comme les femmes les plus intelligentes. Mais
depuis que je connais maintenant leur position sur la prostitution (“Les
clients de prostituées sont des criminels !”, etc.) et le viol (“Le viol ne
résulte pas de l’effet des femmes sur les violeurs, mais de la
domination historique des hommes sur les femmes !”, etc.) elles se
sont complètement discréditées à mes yeux. Je voulais faire un
nouveau billet ayant pour thème “Les prostituées guérissent-elles de
la schizophrénie ?” mais avant de commencer celui-ci j’ai tapé dans
le moteur de recherche de Google : “guérir grâce aux prostituées” et
je suis alors tombé sur une interview d’une journaliste de RMC, une
certaine Brigitte Lahaie, laquelle par ces arguments pour soutenir aussi
bien les prostituées que leurs clients m’est apparue bien plus
intelligente que n’importe quelle féministe ! Autrefois jamais
remarqué toujours au sujet du soutien aussi bien aux prostituées qu’à
leurs clients qu’Élisabeth Badinter, elle aussi, était de par ses
arguments sur ce sujet, bien plus intelligente que n’importe quelle
féministe ! Finalement j’ai renoncé à faire mon billet que j’avais donc
intitulé “Les prostituées guérissent-elles de la schizophrénie ?” car j’ai
considéré que sur le sujet de la prostitution, même si ces deux femmes
ne font pas allusion à la schizophrénie, elles étaient bien plus
intelligentes que moi-même dans leurs arguments pour défendre aussi
bien les prostituées que leurs clients. Je communique donc en P.-S. au
présent message deux liens sur lesquels cliquer pour voir les
interviews de ces deux femmes à mon avis très cultivées, bien
équilibrée, et surtout super-intelligentes. Quant à Zéromacho, lui, il
marche complètement à côté de ses pompes et surtout avec son histoire
de masturbation. Si celle-ci en solitaire et gratuite dans les W.-C.
c’était mieux mentalement comme il le soutient que des rapports
sexuels en couple et payants alors tous les psys ne recommanderaientils pas à bien de leurs client(e)s qui ont des problèmes psy plutôt celle52
ci que ceux-ci ? Zéromacho ne ferait-il pas mieux de consulter en
psychiatrie plutôt que de s’enfoncer dans sa maladie mentale ?
Je ne vote ni pour les socialistes ni pour les communistes ni pour
l’extrême gauche à la suite de cette affaire de sexe que ceux-ci ont
eux-mêmes provoquée avant tout dans un but électoral ! et maintenant
je m’abstiens à toutes élections ! Je n’ai pas ou plus confiance dans
ces gens-là ! J’ai trop peur que même si l’extrême gauche (dont je
partage ses explications sur l’origine de la plus-value) arrivait au
pouvoir que ce ne serait alors que la catastrophe irrémédiable sur le
plan humain ! Je ne suis pas d’accord pour dire comme le fait celle-ci
qu’aussi bien la prostitution que le viol disparaîtront sous le
communisme car avec la disparition de l’oppression sociale
disparaîtront alors tous les problèmes matériels et en même temps que
ceux-ci aussi tous les problèmes psychologiques. C’est un mensonge
soit par méconnaissance du problème soit dans un but de propagande
politique. Je n’accepte pas ou plus cela venant de politicards se
permettant de me donner des leçons de sexe alors qu’eux-mêmes si
l’on regarde un peu leur vie privée en quoi est-elle mieux moralement
que la mienne ?
Sig ZEN
P. S. : liens vers les interviews de Brigitte Lahaie et Élisabeth
Badinter :
Brigitte Lahaie : « Pénaliser les clients de prostituées va ...
Prostitution : "L'Etat n'a pas à légiférer sur l'activité sexuelle ...
53
EXTRAIT DU BLOG
WWW.BRIGITTELAHAIE.FR/BLOG
Les prostituées sont en soin psychiatrique !
(MESSAGE CENSURÉ)
Bonjour Madame,
Je viens seulement maintenant (le 13/09/2015) de découvrir vos
articles et interviews sur Internet soutenant aussi bien les prostituées
que leurs clients. Sachez que je partage entièrement votre avis à ce
sujet et cela par expérience personnelle de celui-ci comme je le raconte
dans mon livre “Schizoréflexions”. Celui-ci vient d’être censuré par
Google sur Internet pour non-conformité avec son règlement pour
adultes sur le contenu des livres alors que pourtant celui-ci est
parfaitement conforme à la loi française sur le contenu d’écrits sur
Internet. J’ai voulu signer votre pétition grâce au lien que vous
indiquez ci-dessus. Malheureusement celui-ci ne s’ouvre pas ou plus
sur celle-ci mais en réalité sur d’autres articles de RMC. Comme je
l’écris aussi sur mes blog, forum et site dont vous trouverez les
adresses ci-dessous ce sont effectivement les prostituées qui m’ont
aussi bien guéri de ma névrose obsessionnelle grave à forme
essentiellement sexuelle que provoqué une très importante rémission
de ma schizophrénie paranoïde. Mais en plus j’ai aussi bien liquidé un
transfert épistolaire sur mon ancienne psychiatre psychanalyste et sur
mon ancienne assistante sociale que bénéficié d’un amour véritable de
la part de ma femme depuis maintenant plus de 42 ans. Et il en est
résulté que maintenant je me considère enfin complètement et
définitivement guéri de ma schizophrénie. Mais sans les jeunes
prostituées sexy que j’ai connues pendant environ sept ans avant mon
mariage jamais je n’aurai pu ensuite rencontrer l’amour et la femme
de ma vie car à mon avis ce sont bien celles-ci qui m’ont débloqué
psychologiquement de ma timidité gravissime autrefois vis-à-vis du
sexe opposé. Je raconte tout cela aussi bien dans mon livre
“Schizoréflexions” que dans mes blog, forum et site.
Recevez, Madame, mes salutations respectueuses.
54
Sig Zen (pseudonyme)
55
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LES FORUMS
WWW.MEDIAPART.FR
WWW.COLLECTIFPSYCHIATRIE.FR/
SUITE À L’ARTICLE DU COLLECTIF DES 39 :
« NON À LA CONTENTION »
Les abus du collectif des 39 et de ses confrères
Message adressé ce jour au webmaster du Collectif des 39 :
Commentaire déposé sur le site du Club de www.mediapart.fr suite à
votre article "Non à la contention" et que je vous prie de déposer à
votre tour aussi sur votre site suite à votre article "Non à la
contention".
Le rôle des psychiatres hospitaliers actuellement c’est de
prescrire des médicaments, celui actuellement des infirmiers
psychiatriques d’obéir à ceux-ci en faisant ingurgiter ces camisoles
chimiques aux psychiatrisés même à ceux victimes d’internements
abusifs pour lesquels la France est toujours la championne d’Europe
depuis des dizaines d’années à ce sujet. Il n’y a plus rien du tout
d’humain actuellement à l’hôpital psychiatrique et une fois qu’on y est
rentré la première chose à laquelle on pense aussitôt c’est de le fuir !
J’ai une très grande confiance dans ma psychiatre actuelle que je vois
tous les 15 jours en cabinet privé laquelle est devenue mon amie. Par
contre je n’ai toujours pas confiance du tout dans le Collectif des 39
lequel n’est toujours pas revenu sur son site sur son opposition
systématique au contrôle judiciaire des hospitalisations psychiatriques
sous contrainte. Je n’ai pas confiance en lui non plus parce que son
webmaster lorsqu’à chaque fois que je veux déposer un nouveau
témoignage en matière d’abus psychiatrique sur son forum me censure
toujours systématiquement à ce sujet. Pouvez-vous m’expliquez enfin
ce que signifie cette comédie de la part du Collectif des 39 ? Sur son
56
site d’ailleurs il n’y a que peu de psychiatrisés qui s’expriment et pour
cause. Le Collectif des 39 fait aussi bien l’omerta sur ses abus (au
moins ceux sur son site ceux à l’hôpital je ne peux pas le prouver) que
sur ceux de ses confrères. Ces abus qui résultent de l’amoralité ou de
l’immoralité des psychiatres ont-ils quelque chose à voir avec ceux
politiques que vous dénoncez venant du gouvernement actuel ? et ne
devraient-ils pas être la priorité pour le Collectif des 39 aussi ? Je
rappelle encore une fois que la France est toujours la championne
d’Europe en matière d’abus psychiatriques y compris même pour ses
condamnations dans ce domaine par-devant la Cour européenne des
droits de l’homme. Pourquoi le Collectif des 39 ne fait-il jamais (ou
presque) allusion sur son site aux abus venant de l’amoralité et de
l’immoralité des psychiatres et dont sont réellement victimes en
général des psychiatrisés à tort avant qu'ils ne soient ensuite
réhabilités par la justice ? Faut-il que je lui rafraîchisse la mémoire
avec quelques affaires passées ou actuelles ?
Le 17 septembre 2015,
Sig ZEN
Exemple parmi tant d’autres d’un témoignage en matière d’abus
psychiatrique censuré sur son forum par le Collectif des 39 (cliquez
sur le lien ci-dessous) :
08/04/13 - Histoire de fous… mais, hélas, histoire vraie ! Comment
un jeune homme, étudiant en 4e année de médecine, victime d'un
léger malaise respiratoire passager, a été abusivement interné à
l'hôpital psychiatrique de Clermont de l'Oise, de triste renommée.
Ce témoignage ci-dessus est extrait du site du Groupe
Information Asiles : www.groupeinfoasiles.org
57
COMMENTAIRES DÉPOSÉS SUR LE FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE À L’ARTICLE :
COMMUNIQUÉDE PRESSE
LA SANGLE QUI ATTACHE
TUE LE LIEN HUMAIN QUI SOIGNE
« On prend aux pauvres et malades pour donner aux riches et en bonne
santé !
Tout le monde sait très bien que l’on peut faire autrement en
psychiatrie et notamment se passer de la contention ! Le problème
c’est qu’il faut de l’argent pour cela ne serait-ce que pour qu’il y ait
plus de personnels et les former ! En conséquence la santé n’a jamais
été une priorité en France et c’est même sur celle-ci que l’on fait en
réalité bien des économies de toutes sortes. On prend aux pauvres et
malades pour donner aux riches et en bonne santé ! et tout le monde le
sait très bien aussi ! Si le gouvernement vous dit en réponse à votre
réclamation : "Dîtes-moi où je dois prendre l’argent pour vous
satisfaire ?" que lui répondrez-vous ? J’ai ma réponse à cela bien sûr !
Mais je serai curieux d’avoir la vôtre auparavant ! À toutes fins utiles
je rappelle que les gouvernements de droite comme de gauche de 1988
à 2002 ont supprimé plus de 50 000 lits et plus de 20 000 infirmières
en psychiatrie ! et que les psychiatres comme les assistants sociales
disaient (et même disent toujours) aux malheureux malades qui étaient
(et sont même toujours) jetés à la rue : "Vous n'êtes pas suffisamment
malade pour vous garde à l'hôpital ! D'ailleurs l'hôpital ce n'est pas
l'hôtel ! Et de toute façon on vous donne le numéro du SAMU social !"
Schizo GUÉRI
C’est vrai qu’autrefois la contention n’existait pas ! Alors que s’est-il
passé pour qu’elle devienne la panacée ? La diminution de l’argent
pour la santé et le discrédit sur la psychanalyse y sont certainement
pour quelque chose à mon avis ! Il paraîtrait, d’une part que celle-ci et
la psychopathologie ne sont plus enseignées aux étudiants, d’autre part
58
que bientôt il y aura deux fois plus de malades mentaux d’hospitalisés
mais que par contre bientôt aussi le nombre de praticiens hospitaliers
lui aura diminué de moitié ! Dans ces conditions : pas assez de moyens
(Sarkozy n’a-t-il pas dit : “L’hôpital n’a pas besoin d’argent !” ? et
Hollande, lui, n’avait-il pas promis à ce sujet entre autres : “Le
changement c’est maintenant !” ?) et mauvaise formation à la
psychiatrie faut-il être bien surpris des mauvais soins actuels et des
abus dont tout le monde se plaint de plus en plus à l’hôpital public ?
Mais encore une fois quand on vous dit : “Les caisses sont vides et on
ne peut pas augmenter les impôts sans arrêt !” que répondez-vous
alors ? Ce n’est certainement pas un amendement interdisant la
contention qui fera qu'on trouvera de l'argent pour augmenter les
recettes de l'État déjà très surendetté depuis des dizaines d'années et
pouvoir alors ainsi contrer celle-ci effectivement (la France en 1981
était alors le pays le moins endetté du monde et ce sont ensuite les
subventions au patronat pour "créer des emplois" qui ont fait
notamment que celle-ci risque prochainement de sombrer dans la
situation budgétaire de la Grèce actuelle) !
Schizo GUÉRI
59
Sig ZEN
Madame Désirée JUPON
Affaire Sig Zen contre Michael Le Grand et Désirée Jupon
Le 25 septembre 2015,
Madame,
Je ne vous demande plus de témoigner pour moi au sujet de
l’affaire qui m’oppose au Pr M. L. En effet puisque vous êtes à mon
avis aussi bien son comparse que son complice, le contenu de votre
témoignage ne serait-il pas alors en réalité qu’un certificat plein de
mensonges et d’hypocrisie de toutes sortes ? Je n’ai bien sûr pas
besoin de celui-ci pour comprendre ce qui s‘est passé de la part du Pr
M. L. vis-à-vis de moi autrefois : il a fait un certificat de complaisance
à la demande de certains de ses confrères et du directeur de l’Hôpital
Sainte-Clotilde à qui j’adressais alors un double de mes courriers dont
vous receviez l’original ! Il a fait alors un faux diagnostic et une erreur
médicale délibérés de « désordre, dangerosité, délire », etc. dans le but
de me faire taire ! Je vous rappelle que mes écrits avaient pour thème
essentiellement alors : « la dégradation des soins, des services, de la
relation médecin-malade », etc. dans les hôpitaux parisiens depuis
environ 1981. Cela dérangeait l’administration et le bon fonctionnement des services de ceux-ci peut-être mais en tous les cas ne résultait
que de leur demande d’eux-mêmes d’avis de satisfaction auprès des
malades qui avaient eu affaire à ceux-ci. Quant à vous-même si je vous
ai écrit pendant dix ans ce n’était que parce que vous étiez aussi bien
que le sujet supposé savoir que le sujet supposé aider ! Mais mon
intime conviction maintenant c’est qu’en réalité vous ressemblez
beaucoup au Pr M. L. en matière de mensonges et d’hypocrisie ! En
ce sens tous les deux, d’une part ne correspondez pas à la définition
du bon médecin tel que défini par l’Ordre des médecins sur son site à
savoir dévoué et loyal, d’autre part méritez bel et bien d’être radiés à
60
vie de l’exercice de la médecine par celui-ci. Toutefois au sujet de
celui-ci je ne me fais guère d’illusions non plus.
Recevez, Madame, mon souvenir le meilleur.
Sig ZEN
61
Sig ZEN
SERVICE JURIDIQUE DE L’HUMANITÉ
Quel recours a-t-on contre l’Ordre des médecins
s’il refuse de faire son travail ?
(MESSAGE SANS RÉPONSE)
Celui-ci ne répond jamais à mes plaintes aussi bien pour
violations du secret médical que pour abus psychiatriques même
adressées par Lettre recommandée avec accusé de réception, fax ou
Internet ! Cela sans doute par solidarité vis-à-vis de ses confrères et
d’autant plus qu’elles concernent de grands professeurs en psychiatrie.
Sur son site l’Ordre des médecins rappelle entre autres à ses confrères
justement ceci : “Les médecins se doivent solidarité face à
l’adversité.” C’est pour cette raison sans doute que celui-ci ne donne
jamais la suite qu’il convient à mes plaintes quelles qu’elles soient,
même si celles-ci sont parfaitement fondées ! Quel est mon recours
pour obliger celui-ci à faire son travail même s’il n’y tient vraiment
pas ?
Sig ZEN
62
Sig ZEN
Madame le Docteur Désirée JUPON
EXTRAIT DU LIVRE POUR ADULTES
“SCHIZO GUÉRI” DE SIG ZEN
Porter plainte à l’Ordre des médecins ?
Madame,
Je suis toujours contre toute punition pénale contre qui que ce
soit car je considère, d’une part que ça ne sert à rien vu que 65 % des
délinquants et des criminels sont toujours récidivistes actuellement en
France, d’autre part qu’il y a toujours quelque chose d’inhumain dans
toute punition dans la mesure où les délinquants et les criminels ne
sont ni responsables ni libres entièrement de leur personnage. La
justice ne sert pas à faire justice mais uniquement à régler ses comptes
et/ou à se venger bel et bien !
Celle-ci n’a jamais existé et n’existera jamais et restera toujours
injuste en quelque chose quel que soit son jugement. Et même l’expert
neuropsychiatre qui m’avait expertisé à ma demande en 1973 et avait
conclu pour moi “il ne présente pas actuellement les symptômes pour
lesquels il a suivi autrefois un traitement psychologique”, n’avait-il
pas écrit au sujet des jeunes justiciables un livre qui s’intitulait alors
“Ils ne sont pas nés délinquants” ? Il est possible que la loi et les
jugements des tribunaux soient peut être dissuasifs sur des gens qui
malgré tout ont peut être peur des punitions quelles qu’elles soient ! Je
n’en sais rien !
L’Ordre des médecins de par ses décisions disciplinaires à
l’encontre de ses confrères coupables de crimes et de délits en matière
de soins gratuits, viols, certificats faits sans avoir vu le malade, etc.
serait d’après la télévision toujours très laxiste avec ceux-ci alors qu’il
serait très méchant pour les victimes de ceux-ci.
63
Mon expérience de celui-ci au travers de toutes mes plaintes aussi
bien pour violation du secret médical que pour un certificat médical
me diagnostiquant “désordonné, dangereux, délirant”, etc. sans ne
m’avoir jamais vu ni jamais examiné confirme effectivement les avis
de la télévision sur le laxisme de celui-ci.
Quand je lui écris même par lettre recommandée avec accusé de
réception, fax, internet, pour lui signaler des faits répréhensibles selon
le Code déontologie il ne me répond en général jamais à ce sujet. En
tous les cas jusqu’ici il n’a (presque) jamais donné la suite qu’il
convient à l’encontre de ses confrères coupables.
N’encourage-t-il pas alors ses mauvais confrères à commettre
toujours plus de crimes et de délits et en même temps ne discréditentils pas ses bons confrères qui eux montrent au contraire l’exemple à
suivre ?
Quoi qu’il en soit n’êtes-vous pas au courant par les médias de
l’affaire Valérie Dubois ? À toutes fins utiles et pour votre gouverne
je me permets de vous la rappeler en P.-S. au présent message grâce à
un lien.
Que la punition soit utile ou pas qu’elle soit dissuasive ou pas il
n’y a aucun intérêt pour moi à porter plainte par-devant l’Ordre des
médecins pour les faits que je reproche à votre confrère, le Pr Michael
Le Grand* (lequel vous adresse sans cesse de nouveaux patients à
soigner) qu’à vous-même car tous les deux de toute façon savez très
bien que vous serez parfaitement blanchis automatiquement par celuici.
Sachant cela votre confrère ne me fera jamais un certificat par
lequel il reconnaît qu’il a fait à mon encontre un certificat de
complaisance comportant un diagnostic délibérément mensonger sans
ne m’avoir jamais vu ni jamais examiné et vous-même qui êtes le seul
témoin véritable de cette affaire ne témoignerez jamais non plus en ma
faveur. L’Ordre des médecins n’écrit-il pas d’ailleurs sur son site au
sujet des plaintes de victimes d’abus à l’encontre de ses confrères :
“les médecins se doivent solidarité face à l’adversité” ?
64
Je ne serai ainsi jamais reconnu dans ce que j’ai eu à subir en tant
que victime d’abus psychiatriques.
Mon but n’est pas de punir ou pas mais de crever un abcès que
tous les deux avez fait naître dans mon cerveau sur le plan humain
suite au fait qu’en ne répondant jamais à mes demandes d’explications
vous ne vous comportez pas alors en bon médecin dévoué et loyal ce
qui dans une certaine mesure me fait souffrir.
Pour l’instant tous les deux vous avez réussi à échapper aussi
bien à la justice pénale de l’État qu’à la justice disciplinaire de l’Ordre
des médecins mais ne serez-vous pas rattrapés un jour par la justice de
la vie ?
Recevez, Madame, mon souvenir le meilleur.
Le 3 novembre 2015,
Sig ZEN
Copie du présent courriel pour l’Ordre des Médecins et
reproduction sur mon forum où quiconque est incriminé sur celui-ci a
alors un droit de réponse conformément à ce que prévoit la loi à ce
sujet.
P.-S. : pour lire l’affaire Valérie Dubois (laquelle ressemble à la
mienne à l’encontre du Professeur Michael Le Grand* et de vousmême en quelque chose) telle qu’elle est rapportée sur le site du
CRPA,
cliquez
sur
le
lien
suivant : http://goo.gl/xwOA8i ou http://psychiatrie.crpa.asso.fr/509.
*pseudonyme
65
EXTRAIT DU « FORUM POUR ADULTES DES
SCHIZOPHRÈNES EN LUTTE POUR LEUR GUÉRISON
ET LE BIEN PUBLIC EN PSYCHIATRIE »
Bonjour à toutes et à tous,
Ce forum pour adultes en sept parties a pour but d’être utile aux
gens concernés par la schizophrénie et sa guérison et le bien public en
psychiatrie notamment contre tous les abus en cours qui s’y pratiquent
toujours, cela compte tenu de mon expérience à ce sujet.
Sur les six premières parties sur sept ce de celui-ci je reproduirai
des extraits de mon livre « Schizo guéri » (à paraître gratuitement au
plus tard – sauf cas de force majeure – en numérique en 2017) ayant
un rapport en quelque chose avec la schizophrénie et guérison.
Sur la septième partie de celui chacun(e) est libre d’y déposer
sous forme de commentaires ou de sujets ce qui lui vient librement
dans un but par exemple de recherche de la vérité sur soi ou sur tout
sujet.
Il n’y pas de censure sur ce forum en dehors de celle prévue par
les conditions générales d’utilisation de celui-ci et celle prévue par la
loi française en matière de publications (textes et images) dans les
médias.
Mon livre ne consiste essentiellement qu’en des écrits que j’ai
adressés autrefois à des responsables politiques, des dirigeants
d’associations de psychiatrisés en lutte, mes psys, etc. et que j’ai
ensuite reproduits dans celui-ci. Cela bien sûr dans le but d’être utile
aux schizophrènes eux-mêmes pour lesquels ce forum leur est avant
tout dédié, mais aussi d’être utiles à toutes les gens concernés par la
schizophrénie et sa guérison et qui ont un réel désir d’aider ceux-ci par
leurs commentaires ou sujets qu’ils déposeront sur ce forum.
Celui-ci est bien sûr, en plus de mon désir d’être utile en quelque
chose et à ma façon aux schizophrènes, à leur famille, aux étudiants,
aux psys, aux chercheurs, aux politiciens, etc. une façon de continuer
à faire quelque chose aussi pour moi afin que je continue à parfaire
mon équilibre psychologique cela simplement en écrivant et en
m’exprimant sur celui-ci.
Je n’ai pas beaucoup guéri grâce à la médecine officielle des psys
même si certains de ceux-ci m’ont malgré tout bien soutenu en
acceptant de recevoir mes courriers quotidiens car l’idée que je
pratique la méthode de Freud à savoir « laisser venir librement ses
pensées et faire des associations d’idées » de cette façon en leur
écrivant tous les jours n’a jamais été une recommandation qui leur est
venue d’eux-mêmes mais en réalité que toujours que de moi-même.
Je ne suis qu’un amateur en informatique c’est-à-dire que même
si pour l’instant j’ai réussi à créer ce forum au moins pour partie en
réalité je ne sais pas encore très bien comment les forums
de www.wordrpess.com fonctionnent réellement ! C’est pour moi
assez difficile et compliqué et par exemple pour l’instant je ne dépose
pas encore de sujets mais ne dépose que des articles, car vraiment je
vous assure que je n’ai pas encore vraiment compris comment faire
pour me servir des fonctionnalités des forums de
chez www.wordpress.com.
Je souhaite à toutes et à tous une bonne visite de ce forum.
Le 27 octobre 2015,
Sig Zen
67
EXTRAIT DU BLOG « SCHIZO GUÉRI »
HTTP://BLOGS.PSYCHOLOGIES.COM/SCHIZO-GUERI/
Les schizos ont-ils une libido ?
Je considère que les schizophrènes (hommes ou femmes) de plus
de 18 ans ont réellement une sexualité et des sentiments d’adultes et
certainement pas une sexualité et des sentiments d’enfants de cœur. Et
cela même si ça ne se voit pas beaucoup par leur entourage dont même
les parents ! Avant la crise un gros blocage psychologique les empêche
alors presque toujours de communiquer sexuellement et
sentimentalement avec le sexe opposé, et après la crise les
neuroleptiques ou les antipsychotiques gomment, eux, tout ce qui fait
le bonheur et en particulier la vie amoureuse. Dans ces conditions
comment les schizophrènes (hommes ou femmes) de plus de 18 ans
peuvent-ils faire pour construire un projet de vie avec une compagne
ou un compagnon ? Un sur deux ne fait-il pas au moins une tentative
de suicide dans sa vie et un six n’en meurt-il pas ? Je serais heureux
que quelques visiteurs de ce blog me communiquent leur avis à ce
sujet ! D’avance, je les en remercie.
Sig ZEN
68
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE À L’ARTICLE :
« Vie affective et sexuelle chez les personnes
handicapées Attention !!! »
Les handicapé(e)s sont des adultes qui ont eu une sexualité d’adultes
et certainement pas d’enfants de cœur ! Je ne vois pourquoi on
devrait les mettre sous tutelle de qui que ce soit pour savoir ce qu’ils
doivent faire ou pas de leur sexualité voire de leurs sentiments. C’est
à eux-mêmes après expérience(s) positive(s) ou négative(s) de
décider eux-mêmes s’ils doivent continuer à trouver du plaisir voire
de l’amour avec leur(s) assistant(e)s sexuel(le)s. Cette idée que la
sexualité et les sentiments entre handicapé(e)s et assistant(e)s
sexuel(le)s est forcément quelque chose de nuisible pour ceux-ci
(celles-ci) ne vient-elle pas encore une fois du fameux parti guide en
déclin historique irrémédiable voire fatal autrement dit encore une
fois du PCF ? N’a-t-il pas besoin de se refaire une virginité ? Pour
ma part au début de l’âge adulte j’ai eu affaire aux jeunes prostituées
sexy et si je ne les avais pas connues jamais je n’aurais pu rencontrer
enfin l’amour et la femme de ma vie ni non plus guérir enfin
complètement et définitivement de ma schizophrénie paranoïde !
Mais pourquoi ? Voir à ce sujet mon livre “Schizo guéri” !
Schizo GUÉRI
EXTRAIT DFU FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
Le droit à la sexualité pour tous et toutes
bafoué par l’État ?
Des partis politiques s’ingèrent jusque dans la vie privée de leur
militant(e)s pour imposer à leurs adhérent(e)s ce que doivent être
notamment leur sexualité et leurs sentiments pour que ceux-ci soient
des militant(e)s irréprochables et cela même parfois sous peine
d’exclusion de celui-ci. Je considère qu’entre adultes consentants
comme le dirait à mon avis à juste titre Élisabeth Badinter (éminente
philosophe) : “L’État n’a pas à légiférer sur l’activité sexuelle des
individus.” Mon expérience des dirigeant(e)s des partis de gauche
voire d’extrême gauche c’est qu’ils ont tous beaucoup de
connaissances mais ne comprennent jamais rien à la vie des petites
gens qu’ils sont pourtant censés représenter ou défendre. Et surtout ils
n’ont rien compris au problème du bonheur ! Celui-ci ce serait l’amour
monogamique dans la fidélité réciproque jusqu’à la fin de nos vieux
jours ! Mais est-ce possible pour tout le monde ? Alors pourquoi pour
tous ceux ou toutes celles qui ne peuvent pas rencontrer ou aboutir à
cet amour idéal parce qu’ils (elles) sont bloqué(e)s psychologiquement
et/ou socialement en venir même jusqu’à de par la loi à la pénalisation
du pénis ? Cette loi fait-elle que tous ceux et toutes celles qui ne
peuvent pas rencontrer l’amour idéal selon les normes de l’État le
rencontrent ou y aboutissent malgré tout enfin ? Qu’a changé cette
loi ? Le pire du point de vue du bonheur aussi bien pour les malades,
les handicapé(e)s, les solitaires, les schizos, les timides, les bloqué(e)s,
les “pauvres types”, etc. que pour bien des femmes qui ne mangent
plus à leur faim ! Le domaine de la vie sexuelle et sentimentale privée
entre adultes consentants devrait être un lieu strictement interdit
d’accès à tous les dirigeants de partis politiques et cela justement de
par la loi elle-même et c’est ce qu’ils feraient bien tous de voter dans
l’avenir ! L’histoire n’a-t-elle pas déjà démontré de la folie, de la
pourriture, des troubles mentaux, etc. de ceux-ci lorsqu’ils ont à
légiférer et au moins dans ce domaine de la vie sexuelle et
sentimentale privée chacun(e) ne devrait-il pas être protégé y compris
des atteintes éventuelles de l’État ?
Sig Zen
71
EXTRAIT DU FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
La psychanalyse peut-elle être utile
aux schizophrènes ?
Photo ci-dessus : séance de psychanalyse selon la méthode de Freud
(position allongée et libre parole de l’analysant)
"C’est cette méthode thérapeutique : « laisser venir librement ses
pensées et faire des associations d’idées » que j’ai eu justement l’idée
d’appliquer à moi-même par écrit à condition qu’ils l’acceptent avec
mes psys en plus de mes conversations thérapeutiques que j’avais déjà
avec eux (1962-2012). Cela aussi bien suite à la lecture du livre de
Pierre Daco « Les prodigieuses victoires de la psychologie moderne »
édité dans les années 1960-1970 à 800 000 exemplaires aux éditions
Marabout que suite aux conseils du Dr Driss Watson* (futur
professeur en psychiatrie et futur président de l’Association
Psychanalytique Internationale lors de mes séances de psychodrame
avec lui de 1962 à 1963). Sans la liquidation de mon transfert
épistolaire (de type psychanalytique) qui s’était créé ainsi à l’occasion
de mes soins avec mon ancienne psychiatre psychanalyste et à
l’occasion de ses services avec mon ancienne assistante sociale jamais
je n’aurais pu liquider complètement et définitivement ma
schizophrénie paranoïde… Mais à propos de psychanalyse savez-vous
pourquoi celle-ci est prétendue contre-indiquée pour la plupart des
schizophrènes actuellement ? Ce n’est pas du tout pour des raisons
thérapeutiques bien au contraire, mais en réalité uniquement pour des
raisons strictement financières ! car comme le disent la plupart des
psychanalystes eux-mêmes : “Il faut que l’analysant travaille pour
payer son analyste !” Or actuellement 15 % seulement des
schizophrènes travaillent et en général que grâce à des emplois
réservés à peine payés au SMIC ! Le père de la psychanalyse, Freud,
aurait dit à Jung, sur le bateau qui les emmenait aux États-Unis : “Ils
ne savent pas que je leur apporte la peste !” Celle-ci en est bien une
toujours actuellement et surtout pour bien des parents de
schizophrènes lesquels malgré tout ont réussi grâce à bien des
72
mensonges sur les résultats de recherches génétiques mais qui les
arrangeaient hypocritement à la discréditer pratiquement
complètement ! Toutefois sans les prestations sexuelles des jeunes
prostituées sexy de 1965 à 1972 – comme déjà expliqué par ailleurs –
ni sans l'amour véritable de Chantal* de 1973 jusqu'à toujours
actuellement en 2015 – comme déjà expliqué aussi par ailleurs –
jamais je n'aurais pu guérir non plus complètement et définitivement
de ma schizophrénie… La guérison comme le bonheur, à mon avis,
c'est un ensemble…"
Le 8 novembre 2015,
Schizo GUÉRI
*pseudonyme
73
EXTRAIT DU FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
La main aux fesses, pourquoi faire ?
D’après la télévision c’est aujourd’hui le jour de la lutte contre ce
genre de harcèlement ! Je me demande, bien que je sois un homme,
pourquoi nombre de ceux-ci font-ils ça ? Car à quoi cela peut-il
effectivement aboutir surtout sexuellement pour eux ?
Une psychologue à la télévision il y a quelque temps n’avait-elle pas
dit à ce sujet : "Le but est de détruire les femmes !" ? C’est possible
mais comment soigner voire guérir cela ? par la punition ? C’est
comme la dirigeante du Planning Familial – une gynécologue
obstétricienne – qui m’avait, elle, un jour, soulevé la question
suivante : "Les violeurs sont-ils tous des malades ?" et d’y répondre
alors elle-même de la façon suivante : "Le problème c’est que ça fait
beaucoup de malades !" Si tel est effectivement le cas je me demande :
qu’est-ce qu’être malade, quels sont les soins, et qu’est-ce que la
guérison dans ce domaine ?
Ce que j’imagine c’est que "les hommes qui font ça aux femmes" le
font parce qu’ils ont un problème psychologique par rapport à leur
propre sexualité et par rapport à la sexualité de celles-ci et qu'ils
n’arrivent pas, au moins tant qu’ils ne sont pas rééduqués, soignés,
voire guéris, à solutionner autrement celui-ci.
Ce qui est certain pour les sexologues de la télévision comme pour
mes propres psys c’est que les pulsions sexuelles des hommes ce n’est
pas du tout la même chose que les pulsions sexuelles des femmes (il
n’y a que le journal l’Humanité, les féministes et Zéromacho pour
soutenir tout le contraire de cela). Ce qui expliquerait que les viols
sont le fait des hommes à 95 % et seulement le fait des femmes à 5 % !
Je ne crois pas que les attentats à la pudeur et les viols résultent de
l’oppression sociale telle que Marx l’a expliquée, mais qu’il y a de très
nombreux hommes dont la petite enfance (complexe d’Œdipe
notamment) s’est très mal passée et qu’il en résulte ensuite pour ceux-
ci des problèmes sexuels à l’âge adulte qu’ils ne solutionnent pas ou
mal. Mais dans ce domaine même sous le communisme (si on y
arrive), il m’étonnerait que l’éducation sera enfin parfaite si bien qu'à
l'âge adulte il y aura toujours encore des pervers.
Quoi qu’il en soit la main aux fesses ça indispose les femmes !
Rien que pour cela quelles que soient les excitations que l’on ressent
à leur sujet mieux vaut faire un effort pour toujours se contrôler !
Schizo GUÉRI
75
COMMENTAIRES DÊPOSÉS SUR LE FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE À L’ARTICLE
« LA MAIN AUX FESSES, POURQUOI FAIRE ? »
Le problème c’est que le corps féminin, la silhouette des femmes
(même en burqa) excitera toujours en quelque chose les hommes et
qu’il y en aura ainsi toujours qui alors les attoucheront et/ou les
violeront. Pour les féministes cela résulte de la domination historique
des hommes sur les femmes mais pour les infirmières en psychiatrie
(voire leur article "perversion et structure perverse" sur leur site à
l’adresse http://psychiatriinfirmiere.free.fr cela
résulte
d’une
perversion acquise lors de la petite enfance. Que faut-il faire pour
protéger les femmes des agressions sexuelles masculines ? Je n’en sais
rien ! Il m’étonnerait que la prison soit un soin qui change la culture
des hommes (dans l’hypothèse féministe) ou la nature de ceux-ci (dans
l’hypothèse psychiatrique). À mon avis du fait surtout qu’il n’y aura
jamais ni éducation parfaite ni société parfaite (n’en déplaise aussi
bien aux féministes qu’aux communistes) il y aura toujours des
névrosés, des psychotiques, des pervers, etc. quel que soit alors le
monde futur. Est-ce qu’une société communiste (si on y arrive)
solutionnera mieux alors que la société capitaliste (actuelle) les
problèmes sexuels ? Je ne crois pas que la disparition de l’oppression
sociale fasse disparaître ceux-ci ! Marx était optimiste et Freud, lui,
pessimiste quant à l’avenir de l’Humanité ! Lequel des deux a raison ?
Schizo GUÉRI
Je pensais que dans les pays occidentaux c’était la libération
des charmes féminins (minijupe, corsage bâillant, monokini,
string, etc.) qui était la cause principale de l’augmentation des
viols depuis justement les environs du début de la libération de
la femme vers 1968. Vous me dîtes au contraire (me semble-t-il
comprendre) que plus il y a d’interdits sexuels, comme dans les
pays islamiques, plus justement les viols sont nombreux. Je veux
76
bien vous croire ! Peut-être ou sans doute m’étais-je trompé en
quelque chose autrefois dans mes raisonnements sur ce sujet.
Schizo GUÉRI
77
EXTRAIT DU FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
Bon vent à votre déclin historique !
Schizo GUÉRI
Clémentine AUTAIN
Marie George BUFFET
Mesdames,
Clémentine a déclaré au Nouvel Obs : “Le viol résulte d’une
domination historique des hommes sur les femmes !” Marie-George
elle a déclaré à la télévision : “Les clients de prostituées sont des
criminels !”
Le viol : je suis toujours marié dans la fidélité réciproque depuis
1973 à une femme qui ne peut pas aboutir sexuellement car comme le
dirait son généraliste que j’ai consulté un mois environ après notre
mariage : “Votre femme est plus malade que vous ! Ou bien ça
s’arrange dans les six mois ou bien dans cinq ans, dans dix ans, ce sera
toujours pareil ! Vous pouvez soit annuler votre mariage dans un délai
de trois mois soit continuer à vivre ainsi mais alors c’est souffrir !”,
etc. Si c’était vrai comme le raconte Clémentine que le viol résulte
d’une domination historique des hommes sur les femmes, je me
permets alors de lui demander ceci : “Comment se fait-il que violer ne
m’est jamais venu et même pas violer ma propre femme ?”
Prostitution : je n’ai jamais sollicité aucune femme en lui faisant
miroiter de l’argent pour aboutir avec elle sexuellement. Ce sont bien
au contraire les femmes à la sortie de mon travail qui elles-mêmes
m’aguichaient et me racolaient pour que je puisse aboutir
sexuellement avec elles moyennant finance de ma part. Deux phrases
célèbres me viennent à ce sujet : “La violence de la femme est dans
ses charmes !” (Jean-Jacques Rousseau) et “L’argent c’est de
l’amour !” (Sigmund Freud). Ces jeunes prostituées sexy que j’ai
connues de 1965 à 1972 étaient indiscutablement consentantes
78
puisque c’est elles-mêmes qui me proposaient des rapports sexuels et
non pas du tout l’inverse ! Il ne faut pas renverser les rôles Marie
George !
Que ce soit en matière de viol ou de prostitution c’est la femme
qui provoque la tentation et quant à l’homme lui il ne fait que
succomber alors à celle-ci ! Dans cette histoire la femme est toujours
disculpée car elle censée soi-disant ne pas pouvoir contrôler l’effet
qu’elle fait alors sur l’homme, et quant à celui-ci il est toujours
coupable car il est censé soi-disant toujours pouvoir se contrôler alors
sexuellement vis-à-vis de celle-ci.
Mais pourquoi quand vous parlez des hommes ne faites-vous
jamais de différence entre eux, car croyez-vous vraiment comme vous
le laissez entendre toutes les deux que ceux-ci ne sont toujours tous
que des violeurs et des criminels ? Je considère que dans vos propos
sur le viol et la prostitution dans les médias vous m’agressez ainsi à
titre personnel car vous mélangez tous les hommes et les mettez tous
dans le même sac.
Avis de ma psy à propos du féminisme : “Les femmes qui sont
bien dans leur tête acceptent leur castration. Les féministes, elles,
veulent ce qu’elles n’auront jamais : à savoir le pénis des hommes !”
C’est Freud qui le premier a évoqué ce trouble mental féminin
dans les névroses de ses patientes de la bourgeoisie de Vienne. Il a
appelé cela “l’envie du pénis” qui était le corollaire féminin de
“l’angoisse de castration” masculine au moment du complexe
d’Œdipe entre trois et cinq ans chez tous les petits enfants.
Bon vent à votre déclin historique car depuis 2014 je m’abstiens
à toutes les élections !
Recevez, Mesdames, mon souvenir le meilleur.
Schizo GUÉRI
Ancien secrétaire de la cellule PCF du Crédit Expert de Paris
79
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE À L’ARTICLE :
Désir libidinal et respect maintenu
Pour tous les hommes y compris les violeurs et les clients de
prostituées les femmes sont toutes toujours le symbole de l’amour et
des soins ! Ceux qui violent ce sont en réalité des malades qui ont
acquis leur perversion au cours de leur petite enfance (voir à ce sujet
le site http://psychiatriinfirmiere.free.fr à l’article “perversion et
structure perverse”), ils sont très perturbés sexuellement et pour eux
la moindre excitation sexuelle leur fait alors péter les plombs,
disjoncter, déraper… Ceux qui paient des femmes pour aboutir
sexuellement ce sont aussi des malades incapables de communiquer
ou même d’avoir des rapports sexuels avec d’autres femmes que des
prostituées… Quant à celles-ci vous leur faites dire toujours des
choses qui ne sont que les vôtres personnelles au sujet de la
prostitution et non pas du tout les leurs en réalité sur la prostitution et
je suis en mesure de vous le démontrer si vous me le demandez. Vous
avez un gros problème par rapport au corps féminin et à la toilette des
femmes et ça vous fait raisonner et écrire beaucoup sur le sujet… Mais
comme le dirait ma propre psychiatre psychothérapeute : “Écrire est
très thérapeutique !” Je vous souhaite un jour ou l’autre d’être enfin
tiré d’affaire de ces obsessions qui vous harcèlent !
Schizo GUÉRI
80
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE À L’ARTICLE :
« L’UNAFAM, LES PATIENTS ET LEURS PSYCHIATRES »
L’émancipation des psychiatrisés doit être
l’œuvre des psychiatrisés eux-mêmes !
Leurs associations doivent se passer de la tutelle des psys pour
défendre leurs propres intérêts quels qu’ils soient et surtout s’ils sont
victimes d’abus de toutes sortes de la part de ceux-ci !
J’ai eu depuis 1989 jusqu’à 2014 affaire à toutes les associations
soit de psychiatrisés en lutte soit d’usagers en psychiatrie et aussi au
Collectif des 39 lequel est le pire de tout en psychiatrie et cela pas
seulement qu’à mon avis personnel.
Je n’ai plus confiance dans les associations suivantes :
UNAFAM, FNAPSY, ADVOCACY, HUMAPSY et donc même
aussi dans le COLLECTIF DES 39 qui d’ailleurs est un collectif de
psys et non pas de psychiatrisés. J’ai toujours confiance par contre
aussi bien dans le GIA que dans le CRPA.
Si vous êtes un jour ou l’autre victime d’abus (cela peut arriver à
tout le monde même aux psys eux-mêmes) surtout ne faites même pas
confiance à votre propre psy même si vous n’êtes pas victime de celuici mais en réalité de l’un de ses confrères ! Il ne vous défendra pas et
même vous trahira ! Et d’ailleurs l’Ordre des médecins n’écrit-il pas
lui-même sur son site : “Les médecins se doivent solidarité face à
l’adversité !” Je rappelle encore une fois ce que j’ai déjà raconté par
ailleurs autrefois sur le forum du Club de Mediapart et qui s’était
réellement passé dans l’histoire de de “L’homme à la rose” (André
Bitton ancien président du GIA et actuel président du CRPA connaît
mieux que moi cette affaire et pourrait vous l’évoquer
éventuellement) : “l’Ordre des médecins a condamné à six mois de
81
suspension d’exercice de la médecine le médecin traitant qui avait
transmis le dossier médical de la victime d’abus psychiatrique au
médecin militant du GIA pour non confraternité parce qu’il savait
alors que celui-ci allait servir à un procès contre l’un de ses confrères”.
Mais pourquoi par expérience je ne fais pas ou plus confiance du
tout aux psys du Collectif des 39 ? C’est parce qu’à chaque fois que je
leur rappelle qu’ils censurent systématiquement les psychiatrisés en
lutte et les victimes d’abus sur son forum il reste coi dans sa réponse
et persiste et signe pour continuer ce genre d’abus psy sur son propre
forum. Je suis en mesure bien sûr de prouver matériellement ce que
viens de vous raconter à ce sujet. Par-devant il se déclare contre les
abus politiques dont sont victimes les psychiatrisés, mais par-derrière
il n’évoque jamais les abus soit d’eux-mêmes sur leur propre forum
ou soit ceux de ses confrères à l’hôpital. Depuis qu’existe le Collectif
des 39 une affaire seulement présentée par André Bitton n’a pas elle
été censurée sans doute parce que cela aurait fait un très grand
scandale du fait de la notoriété de celui-ci (il s’agissait d’un
internement abusif pour des raisons avant tout racistes à l’hôpital
de…).
Quoi qu’il en soit je vous rappelle l’avis du Collectif des 39 sur
la judiciarisation des hospitalisations sous contrainte car à ma
connaissance sur son site il n’est toujours pas revenu sur celui-ci :
cliquez sur le lien suivant (en espérant qu’il fonctionnera) :
Maintien en hospitalisation au delà de 15 jours ... - Mediapart
SURTOUT EN CAS D’ABUS QUEL QU’IL SOIT NE FAITES
JAMAIS CONFIANCE À AUCUN PSY QUEL QU’IL SOIT !
Le 12 novembre 2015,
Schizo GUÉRI
82
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE À L’ARTICLE :
« SEXE ET HANDICAP : POURQUOI CE DÉBAT ? »
Lorsque vous discutez avec une féministe en général toute
discussion est impossible car cela tourne vite à l’agression contre tous
les hommes en général. Ces femmes ont une revendication phallique
et veulent ce qu’elles n’auront jamais à savoir le pénis des hommes.
Cela tient à leur complexe d’Œdipe d’après Freud (ou complexe
d’Électre d’après Jung) qui s’est mal passé dans leur petite enfance et
ensuite à l’âge adulte elles resteront toujours très mal dans leur tête.
Ce refus de leur castration et en réalité leur désir d’être un homme,
Freud avait appelé autrefois cela “l’envie du pénis”. Cela se traduit
chez ces névrosées voire ces perverses par une activité militante en
général bien sûr de gauche et putophobe. Et celles-ci s’en prennent
même alors aux plus malheureux sur le plan sexuel : les handicapés,
car faire souffrir toujours plus voire détruire complètement ceux-ci
n'est-il pas en réalité quelque chose de réjouissant pour celles-ci ?
N'ont-elles pas toujours toutes un besoin de règlement de comptes, de
vengeance, vis-à-vis de tous les hommes du fait toujours de leur haine
de la sexualité de ceux-ci ?
Schizo GUÉRI
83
Sig ZEN
Monsieur Driss WATSON
Le 14 novembre 2015,
Cher Monsieur,
Je vous remercie pour votre prise en charge en psychiatrie en
1962 mais ne vous remercie pas pour les mauvais soins et les abus de
votre assistante qui ont suivi celle-ci jusqu’en 1966 sous votre
direction.
Il n’y a pas de diffamation illégale dans mon livre « Schizo
guéri » ni sur « Le forum pour adultes des schizophrènes en lutte pour
leur guérison et le bien public en psychiatrie » sur lequel sont ou seront
déposés des extraits et le texte intégral de celui-ci. Il n’y a à votre
encontre que ce que la loi appelle « une diffamation légitime pour le
bien public » (en psychiatrie) qui est légale et pour laquelle je certifie
de relater la vérité au sujet des mauvais soins et des abus dont j’ai été
victime de la part de votre assistante sous votre direction. J’ajoute que
vous avez un droit de réponse à mes accusations aussi bien dans mon
livre que sur mon forum.
Je pense que vous êtes toujours intéressé par ce que je deviens du
point de vue psychiatrique et par le sujet de la schizophrénie et de sa
guérison. À ce sujet je vous invite aussi bien à visiter mon nouveau
forum en sept parties (dont vous trouverez les adresses en pièce jointe
à la présente lettre) qu’à vous inscrire sur celui-ci en prenant un
pseudo. Cela vous permettrait si toutefois vous en avez le temps de
déposer des commentaires et des sujets de discussions en rapport avec
les thèmes de mon forum.
Je comprends parfaitement que vous restiez toujours coi face à
mes accusations de mauvais soins et d’abus de la part de votre
assistante sous votre direction car à mon avis cela vous permet alors
de ne pas vous compromettre davantage vis-à-vis de moi et de sauver
84
ainsi votre réputation que je compromets pour partie par mes critiques
publiques mais légales dans mon livre et sur mon forum.
Je me tiens à votre disposition pour répondre à toutes vos
questions éventuelles.
Recevez, cher Monsieur, mon souvenir le meilleur.
Sig ZEN
85
L'avis de Lutte Ouvrière sur les tueries de Paris est aussi le mien
Je me suis expliqué autrefois sur le site de www.mediapart.fr des
raisons qui font que depuis 2014 moi qui étais sympathisant de Lutte
Ouvrière depuis 2005 je ne vote plus pour celui-ci et m’abstiens
désormais à toutes les élections. Je ne reviens pas ici sur ces raisons
toujours valables pour moi à mon avis. Toutefois pour m’informer je
ne visite pas bien sûr que le site dewww.mediapart.fr mais aussi de
temps en temps aussi toujours malgré tout le site de www.lutteouvriere.org. Je tiens à faire savoir qu’au moins sur le sujet des tueries
d’hier à Paris je suis entièrement d’accord avec l’avis de celui-ci. Vous
trouverez son communiqué que je me permets de vous citer cidessous. Je pense en effet que bien d’autres abonnés du Club
de www.mediapart.fr seront aussi d’accord avec celui-ci et y compris
même avec sa conclusion que pour ma part je partage entièrement.
Extrait du site www.lutte-ouvriere.org
Un massacre atroce et inqualifiable
COMMUNIQUÉ
14/11/2015
Massacrer des gens dans une salle de spectacle, dans des bars et
des restaurants, aux abords d’un stade ; ceux qui ont perpétré hier
plusieurs attentats, à Paris et à Saint-Denis, ont voulu faire le
maximum de morts, aveuglément. Ces attentats sont des actes
ignobles. Nous exprimons notre émotion et toute notre solidarité avec
les victimes et avec leurs proches.
Quelles que soient les idées dont se réclament ceux qui ont
perpétré ces attaques, ce sont des ennemis de tous les travailleurs. S’il
se confirme qu’il s’agit d’islamistes, leur violence procède de la même
barbarie que celle des djihadistes syriens ou irakiens, qui cherchent,
par la terreur, à mettre en coupe réglée des populations entières, à
réduire les femmes en esclavage et à liquider tous ceux qui ne pensent
pas comme eux.
86
L’horreur des attentats perpétrés à Paris et à Saint-Denis renforce
ceux que leurs auteurs prétendent combattre. Ils renforcent l’État
français, qui instaure l’état d’urgence et accroît les mesures policières.
Ils renforcent l’extrême droite, ses discours haineux vis-à-vis des
musulmans et des immigrés, et sa revendication d’un État plus fort.
Nous partageons entièrement l’émotion de la population, et en
particulier de tous les proches des victimes de ces attentats. Mais nous
n’avons aucune solidarité avec l’État français et avec ses dirigeants
politiques. Ceux-ci ont une large part de responsabilité dans les
guerres qui ensanglantent aujourd'hui le Moyen-Orient, des guerres
dont Paris a eu, hier soir, un écho sanglant.
C’est pourquoi Lutte ouvrière n’ajoutera pas sa voix au concert
de l’unité nationale. Nous ne partageons rien avec les Hollande, les
Sarkozy et les Le Pen. Toute notre solidarité va aux victimes et à leurs
proches. Nous poursuivrons notre combat pour un monde débarrassé
de l’obscurantisme, de l’injustice, de la domination impérialiste et de
tous ses avatars.
Nathalie ARTHAUD
87
EXTRAIT DU FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
Le vote Front National est-il le pire de tous ?
Marine Le Pen sera-t-elle Hitler en jupon ?
La justice a autorisé que l’on dise de celle-ci qu’elle est “fasciste”
si toutefois j’ai bien compris les médias à ce sujet ! Mais fasciste
qu’est-ce que cela veut dire pour moi ? cela n’évoque-t-il pas les
camps de la mort, et surtout Hitler lui-même ? Dès lors dire que
Marine Le Pen est “fasciste” n’est-ce pas dire que si elle était élue
présidente de la République (à la place de Jean-Luc Mélenchon par
exemple) que celle-ci deviendrait alors le nouvel Hitler en jupon ? Je
crois que sous l’expression qui consiste à dire que Marine Le Pen est
“fasciste” il y a bien une diffamation car par ce mot de “fasciste” n’estce pas entendre alors qu’elle refera à son tour ce que Hitler a déjà fait
autrefois ?
Actuellement comme des millions de Français je me demande :
“Que faut-il faire pour virer aussi bien la droite que la gauche ?” car
depuis 1981 le résultat de leur politique c’est quoi pour moi qui suis
très sensible aux problèmes de santé étant soit toujours schizophrène
soit ne l’étant plus (comment le savoir en réalité car une maladie ne
peut-elle pas exister même sans aucun symptôme apparent ?) :
 1983 : le ministre PCF Jack Ralite fait voter la fameuse loi sur
le “forfait hospitalier” dont le tarif ne cessa jamais ensuite
d’augmenter : il avait peur que les pauvres ne s’installent à l’hôpital
public comme les riches s’installent eux en clinique privée ! Bravo
pour un soi-disant “communiste” !
 1988-2002 : Alain Juppé invente la fameuse “maîtrise
comptable des dépenses de santé” sur laquelle le gouvernement
PS/PCF ne revient pas et sur laquelle le PS ne revient toujours pas
actuellement. Au cours de cette période plus de 50 000 lits et plus de
20 000 infirmières en psychiatrie ont été supprimés et Air France a été
privatisé avec la bénédiction du PCF qui soi-disant défend ainsi les
“travailleurs” !
 2009 : Nicolas Sarkozy : “L'hôpital ne souffre pas d'un
manque de moyens !” et Éric Woerth : “L’hôpital n’a pas besoin
d’argent !”
 avant les élections de 2012 : le PS avait juré craché qu’il
n’augmenterait pas ensuite les impôts, qu’il s’en prendrait surtout à la
finance, etc., car soi-disant “Le changement c’est maintenant !”, etc.
Or où en est-on actuellement ?
On prend toujours aux pauvres et malades pour donner toujours
aux riches et en bonne santé ! Une femme de ménage paie toujours
plus d’impôts par rapport à ses revenus qu’un médecin, un avocat, etc.
Faut-il dès lors que je vote extrême gauche ? que propose celleci par exemple aux femmes les plus malheureuses matériellement et
psychologiquement de notre société à savoir les prostituées ? J’ai bien
lu à ce sujet tous les articles de l’hebdomadaire de Lutte Ouvrière, or
que recommande celui-ci ? de soutenir la loi pénalisant le pénis !
autrement-dit, lui aussi, il souhaite que l’on retire le pain de la bouche
aux prostituées et alors que leurs clients ne sont que le seul plaisir ou
bonheur de leur vie !
Pour ma gouverne j’ai cherché les avis du Front National sur la
prostitution. Vous les trouverez en P.-S. au présent billet aussi bien
de la part de Gilbert Collard que de Florian Philippot. Ces avis sont
me semble-t-il de bon sens et il se trouve que ce sont d’ailleurs
justement mes avis à moi aussi sur ce sujet !
Or qui est menteur actuellement sur tous les sujets ? aussi bien la
gauche que la droite ! et en quoi le Front National, lui, est-il
actuellement menteur ? sur ce qu’il fera une fois que Marine Le Pen
sera élue présidente de la République ? c’est possible mais qui peut
me le prouver ou me le démontrer ? car que nous réserve l'avenir et
que faire si même LO en vient même déjà actuellement à soutenir le
PS/PCF pour que l'État retire le pain de la bouche aux femmes les plus
89
malheureuses matériellement et psychologiquement de notre société à
savoir les prostituées ?
Schizo GUÉRI
Ancien secrétaire de la cellule PCF du Crédit Expert de
Paris (pseudonyme)
http://schizo-gueri-1.livehost.fr
http://schizo-gueri-2.livehost.fr
http://schizo-gueri-3.livehost.fr
http://schizo-gueri-4.livehost.fr
http://schizo-gueri-5.livehost.fr
http://schizo-gueri-6.livehost.fr
http://schizo-gueri-7.livehost.fr
http://libido.onlc.fr
Gilbert Collard dans Debout les Mots n°40
Florian Philippot sur BFM-TV
P.-S. : la reproduction pour partie du texte ci-dessus est interdite ;
seule sa reproduction intégrale est autorisée et cela par qui que ce soit
de gauche ou droite, d’extrême gauche ou d’extrême droite. Celles-ci
disposent d'un droit de réponse sur le présent blog chez
www.mediapart.fr.
90
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE AU BILLET :
« MON VOTE DE 1992 À MAINTENANT ! »
À toutes les prochaines élections il faut virer la gauche comme la
droite ! Mais si je vote extrême gauche cela changera quoi alors à ce
sujet ? rien du tout ! Aussi ne me reste-t-il plus qu'une seule possibilité
pour cela : le vote extrême droite ! On dit que celle-ci sera pire qu'avec
Sarkozy autrefois ! Comment cela peut-il être pire que ce que je subis
déjà actuellement et alors que je n'espère aucun avenir pour moi avec
la gauche comme avec la droite ! Quant on visite le site de l'extrême
droite on voit bien qu'elle est particulièrement humaine avec toutes les
petites gens et c'est sans doute cela qui fait bel et bien son immense
succès actuellement ! Est-elle menteuse et hypocrite comme tous les
autres ? Encore une fois ça ne peut pas être pire et je n'ai pas ou plus
rien à perdre ! Si l'extrême gauche arrivait au pouvoir que changeraitelle sur le plan humain ? rien du tout ! la preuve : elle aussi soutient le
PS/PCF pour retirer le pain de la bouche même aux femmes les plus
malheureuses matériellement et psychologiquement de la classe
ouvrière à savoir les prostituées ! Je n'imaginais pas que celle-ci puisse
être odieuse et ignoble à ce point et je ne le lui pardonnerai sans doute
jamais. Il me vient même au moins à ce sujet qu’extrême gauche =
stalinisme !
Schizo GUÉRI
91
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.HUMANITE.FR
SUITE À L’ARTICLE :
« AGRESSION DE MILITANTS COMMUNISTES
PAR L'EXTRÊME-DROITE »
Je ne suis pas du tout d’accord avec vous ! Le PCF tape bien sur
les femmes, ne serait-ce que de par la loi qu’il a votée pénalisant le
pénis et interdisant maintenant aux prostituées de manger à leur faim
! Résultat : il y a au moins toujours autant de prostitution sinon plus
mais elle est devenue clandestine sans aucune hygiène et nuisible par
la santé des prostituées. De par cette loi de pénalisation du pénis le
PCF tape aussi sur les hommes les plus malheureux de la classe
ouvrière : les malades, les handicapés, les solitaires, les bloqués, les
timides, les névrosés, les schizos, etc., bref tous ceux qui ne peuvent
avoir des relations sexuelles qu’avec des prostituées seulement, cela
parce qu’ils sont bloqués soit psychologiquement soit socialement. Le
PCF affabule quand il prétend que l’argent c’est de la violence alors
que pour Freud c’était au contraire de l’amour ! Pour les malades, les
handicapés, les solitaires, les bloqués, les timides, les névrosés, les
schizos, etc. payer une prostituée c’est comme payer un médecin, une
psychologue, une infirmière, un psychiatre, etc. pour essayer d’aboutir
enfin à une vie meilleure et à un bon équilibre mental ! Le PCF prive
ainsi de par la loi les clients de prostituées du bonheur et de la santé
que celles-ci pouvaient leur apporter autrefois ! Mais pourquoi ? Il y a
une explication d’ordre psychanalytique à cela que je peux expliquer
dans l’Humanité si toutefois celui-ci ou ses lecteurs me le
demandaient ! Mais en quoi cette loi de pénalisation du pénis qui s’en
prend par le ventre aux femmes les plus malheureuses de la classe
ouvrière et par le sexe aux hommes les plus malheureux aussi de la
classe ouvrière a-t-elle fait reculer le proxénétisme en quelque chose ?
Au contraire plus celles-ci ont faim (par exemple du fait du chômage)
plus ne pensent-elles pas justement avoir alors recours à la prostitution
et pire au proxénétisme ? Celle loi votée par le PCF est complètement
débile et est bien la preuve que celui-ci ne comprend rien du tout aux
problèmes des petites gens et surtout qu’il n’est pas dans la réalité !
92
La bourgeoisie communiste ça existe et surtout chez les dirigeants
PCF voire même d’extrême gauche !
Schizo GUÉRI
[…]
Contrairement à ce que vous pensez les commentaires sur le
forum de l'Humanité ne sont pas libres du tout et pour ma part j'y suis
en général systématiquement censuré par son webmaster ce dont je me
suis déjà plaint plusieurs fois avec de nombreux exemples à l'appui
auprès aussi bien du directeur du journal l'Humanité que du secrétaire
national du PCF lesquels bien sûr n'ont guère daigné me répondre.
Vous pouvez retrouver quelques-uns des commentaires que m'a
censurés l'Humanité dans mon livre "Schizo guéri" (auteur : Sig Zen)
à paraître au plus tard fin 2017 et dont un brouillon provisoire existe
déjà sur Internet sur plusieurs sites ! Un forum est un lieu de libre
discussion c'est-à-dire que toute censure y est interdite sauf celle
obligatoire prévue par la loi par exemple en matière de racisme,
pédopornographie, atteintes à la vie privée, grossièretés, menaces, etc.
(avis d'un juriste en ligne auprès duquel je m'étais renseigné sur
Internet). Mes propos sur le forum de l'Humanité ont été toujours
parfaitement licites au regard de la loi française sur les publications
sur Internet. En général ceux qui réclament la censure ce n'est que
parce qu'en réalité ils n'ont aucun argument valable à opposer à leur
contradicteur. C'est ça la liberté d'expression pour vous ? Moi j'appelle
ça du stalinisme voire du fascisme ! Topaze* (ancien militant PCF de
1965 à 2004, sympathisant de Lutte Ouvrière de 2005 à 2013, ancien
secrétaire de cellule PCF au Crédit Expert de Paris* vers 1990-1997).
*pseudonyme
Schizo GUÉRI
93
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.HUMANITE.FR
SUITE À L’ARTICLE :
« PROSTITUTION : LES CLIENTS
TOTALEMENT DÉDOUANÉS »
Actuellement il existe sur Internet des sites de plans-cul gratuits
pour lesquels les conditions générales d’utilisation prévoient que toute
transaction en argent entre les intéressé(e)s est interdite et que seule
une cotisation (en général de seulement 1 € par jour) est en réalité à
payer à l’hébergeur de ceux-ci ! La télévision, elle, a fait un reportage
sur le sujet avec des interviews aussi bien de jeunes gens que de jeunes
filles lesquel(le)s déclaraient avoir ainsi jusqu’à cinq à six partenaires
sexuel(le)s différent(e)s par semaine ! Comptez-vous interdire cette
nouvelle forme de prostitution vu le nombre de partenaires sexuels
différents impliqués par celle-ci et même si elle est bénévole ? car
n’est-elle pas non conforme alors en quelque chose à votre morale
sexuelle officielle PCF ?
Schizo GUÉRI
94
Schizo GUÉRI
BLONDINE
Le 25 novembre 2015,
Bonjour Blondine,
Ma réponse à votre message privé est la suivante :
"Lorsque vous écrivez à propos du Front National : « Non, ce
qu'ils veulent c'est se débarrasser de ceux et celles qui ne sont pas de
leur goût ! ils ont une vision totalement subjective et erronée de la
situation de la France et de la France à l'intérieur des autres pays. Ils
respirent la haine, ils veulent exprimer leur colère irrationnelle,
maladive, désorientée. Le FN au pouvoir, c'est le désordre total et la
guerre civile assurée, sans que les privilégiés ne perdent un seul iota
de leurs avantages éhontés (et antirépublicains) ! » c’est certainement
vrai ! Mon problème c’est que je veux sanctionner aussi bien la droite
que la gauche afin qu’elles n’aient plus accès du tout au
gouvernement ! Mais si alors pour cela je vote extrême gauche à mon
avis il n’y aura pas assez de voix ainsi pour aboutir à ce résultat.
J’ajoute que dans le domaine de la prostitution je n’ai pas confiance à
celle-ci compte tenu de mon expérience à ce sujet qui ne corrobore pas
ce que raconte celle-ci à ce sujet. Par contre ce que raconte le Front
National au sujet de la prostitution sur son site me convient beaucoup
mieux. Pour connaître l’avis de celui-ci sur la prostitution cliquez sur
les deux liens suivants : Gilbert Collard dans Debout les Mots
n°40 Florian Philippot sur BFM-TV "
Vous pouvez bien sûr continuer à discuter avec moi que ce soit
en privé ou publiquement.
Bien cordialement à vous,
Schizo GUÉRI
95
Schizo GUÉRI
BLONDINE
Le 25 novembre 2015,
Blondine,
Je vous remercie pour vos critiques à l’encontre de mon vote
éventuel pour le Front National lesquelles me paraissent très
pertinentes. En réalité je n’ai pas décidé définitivement encore du
choix de mon bulletin de vote pour les prochaines élections. Depuis
1965 j’ai toujours voté PCF jusqu’en 2004 et ensuite Lutte Ouvrière
jusqu’en 2012 puis je comptais m’abstenir toujours. Mais récemment
je réfléchissais donc à un éventuel vote FN pour sanctionner aussi bien
la gauche que la droite et punir ainsi personnellement les dirigeants de
celles-ci. Je comprends les critiques que vous faites à l’égard du FN
qui dans une certaine mesure sont aussi les miennes. En réalité pour
mes prochains votes je considère que j’ai à choisir entre la haine du
FN pour toutes les gens qui ne sont pas d’origine réellement française
et la haine des dirigeantes féministes à l’égard de la sexualité de tous
les hommes ! Cette dernière a à voir surtout avec la prostitution car
c’est le meilleur moyen pour celles-ci de faire alors bien du mal ainsi
justement croit-elles à tous les hommes ! Et même si les clients de
prostituées ne sont en réalité que déjà bien souvent que les gens les
plus malheureux de la société actuelle voire de la classe ouvrière tels
que : solitaires, névrosés, bloqués, timides, malades, handicapés,
schizos, etc. en pénalisant le pénis grâce à leur loi elles pensent
qu’elles portent alors ainsi un coup à tous les hommes voire les
avertissent de ce qui les attend éventuellement. D’où vient toujours la
haine ? C’est à mon avis un phénomène qui remonte à la toute petite
enfance et qui se manifeste ensuite quand l’occasion le permet pour
l’inconscient à l’âge adulte. C’est toujours à mon avis du domaine de
la psychanalyse et notamment du psychopathologique ! Cela concerne
bien sûr des millions d’individus en France et des milliards d’individus
sur Terre ! Freud aurait d’ailleurs écrit dans sa lettre (que je n’ai pas
lue) à Einstein « Pourquoi la guerre ? » à ce sujet quelque chose du
96
genre : « La haine existera toujours et pour cette raison il y aura
toujours la guerre ! » Mais a-t-il réellement écrit dans cette lettre
comme je l’ai entendu dire effectivement : « Ainsi il y aura toujours
la guerre même sous le communisme ! », je n’en sais rien car je ne l’ai
pas encore vérifié, mais n’était-ce pas bien en réalité sa pensée à ce
sujet ? Quoi qu’il en soit entre la haine d’extrême droite et la haine
d’extrême gauche que dois-je choisir ? Dans les deux cas ce sera un
mauvais choix mais lequel est le pire ? c’est selon l’expérience de
chacun dans sa vie personnelle !
Bien cordialement à vous,
Schizo GUÉRI
97
EXTRAIT DU FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
Prostitution : la violence des mensonges PCF*
J’aimerais que celui-ci me cite des exemples de violences
sexuelles dont il dit avoir connaissance en matière de prostitution. À
ce sujet le PCF n’a d’ailleurs qu’un seul argument actuellement à la
bouche à savoir : “L’ARGENT” ! Mais comme on le sait aussi bien la
gauche que l’extrême gauche refusent de discuter avec les prostituées
elles-mêmes lesquelles (presque) toutes racontent tout le contraire
dans les médias (à visage caché ou découvert) à savoir que ce sont bien
elles qui font chanter les clients avec leurs charmes et certainement
pas ceux-ci qui les font chanter même avec tout leur argent dont ils
pourraient disposer ! D’ailleurs les clients de prostituées sont-ils tous
si riches que cela ? ce ne sont à mon avis essentiellement que des
malades, des handicapés, des schizos, des névrosés, des timides, des
bloqués, des solitaires, etc. bref des gens qui ne sont pas du tout censés
justement posséder une grande fortune pour faire chanter des femmes
quelles qu’elles soient ! J’aimerais aussi que le PCF me dise en quoi
il discute réellement avec les prostituées avant de prendre ses
décisions pour soi-disant accompagner celles-ci ! Car celles-ci si on
les écoute effectivement que ce soit à la télévision, sur leur site
syndical, voire sur leurs sites privés, etc. ne réclament pour la plupart
jamais en réalité la disparition de leur charmante profession ! Au
contraire ne disent-elles pas (presque) toutes à ce sujet : “LA
PROSTITUTION EST BIEN NÉCESSAIRE !” Où donc le PCF va-til chercher tout ce qu’il raconte comme mensonges délibérés aussi
bien au sujet de celles-ci que de leurs clients ? Freud n’avait-il pas eu
justement affaire autrefois à ce genre de mêmes menteuses que le PCF
actuellement dans sa clientèle et celles-ci ne racontaient-elles pas
qu’elles avaient été victimes de toutes sortes de violences sexuelles
dans leur petite enfance de la part de leur propre père ? au début il y a
cru lui-même aussi ! mais ensuite il a changé d’avis ne pouvant pas
croire qu’il y ait tant de pères aussi violents sexuellement à l’égard de
leurs petites filles ! Finalement on sait (sauf le PCF) qu’il a conclu que
ses clientes avaient une revendication phallique qu’il a d’ailleurs
appelée “l’envie du pénis” et qui était caractéristique des névroses
98
féminines dont par exemple l’hystérie (besoin de faire attirer
l’attention sur soi). Je ne suis pas expert près les tribunaux mais ce que
raconte le PCF sur les prostituées et leurs clients n’est-il pas justement
du domaine à son tour de la revendication phallique voire de la névrose
hystérique pour lui aussi ? En tous les cas tous ses mensonges
délibérés ne corroborent en rien du tout mon expérience des jeunes
prostituées sexy de 1965 à 1972 ni même ce que m’ont expliqué mes
psys en plus de cinquante ans de psychiatrie que j’ai derrière moi avec
eux. Plus aucun psy n’écrit quoi que ce soit d’ailleurs actuellement
dans l’Humanité et pour cause car ne doit-il pas justement tous les
faire fuir par ses outrances ?
Le 25 novembre 2015,
Schizo GUÉRI
*L’idée de ce billet et de son titre me sont venus suite à ma
lecture de l’article de l’Humanité du jeudi 15 octobre 2015 intitulé
« “Prostitution : les clients totalement dédouanés !” Communiqué de
presse de Laurence Cohen et Brigitte Gonthier-Maurin, Sénatrices et
membres de la commission spéciale ''prostitution'', suite à la deuxième
lecture au Sénat de la PPL Prostitution. » Celles-ci possèdent bien sûr
un droit de réponse que ce soit sur ce forum de Mediapart ou sur celuici de l’Humanité.
99
EXTRAIT DU FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
Schizophrénie : réponse à Allodocteurs
Voici ce qu’écrit “Allodocteurs” dans son article inti-tulé : Peuton guérir de la schizophrénie ? – Allodocteurs www.allodocteurs.
fr/.../schizophrenie/peut-on-guerir-de-la-schizo-phrenie_1...
« On déclenche une schizophrénie. La schizophrénie est une
maladie au même titre qu'un diabète, une maladie chronique au long
cours. Cette maladie nécessite pour la plupart des patients un
traitement au long cours. On peut ensuite rentrer en rémission, donc
on ne parle pas de guérison. On parle de guérison quand on n'a plus
besoin de traitement. La maladie est stabilisée. Généralement, il y a un
premier épisode psychotique. Et la définition de schizophrénie, c'est
quand le trouble dure plus de six mois. Il s'agit de la définition de
la chronicité en psychiatrie. On sait que si le trouble dure plus de six
mois, il y a de très grande chance qu'à l'arrêt du traitement, la personne
rechute. Généralement on ne recommande pas d'arrêter le traitement
si le diagnostic de schizophrénie est posé. Au contraire, on encourage
les patients à bien prendre le traitement et ensuite à trouver la plus
petite dose avec le moins d'effets secondaires possibles. Dans ce cas,
les personnes peuvent vivre une vie tout à fait normale, travailler, avoir
des amis, et vivre une vie épanouie. »
Voici ma réponse à l’avis ci-dessus (je ne dépose pas celle-ci sur
le site d’Allodocteurs car autrefois son webmaster [un étudiant en
psychiatrie me semble-t-il] à la demande aussi bien d’usagers de son
forum que de médecins même psychiatres me censurait
systématiquement presque tous mes messages) :
Non la schizophrénie n’est pas du tout pour moi une maladie au
même titre que le diabète ! d’une part quant à ses causes à savoir : des
problèmes psychologiques à l’âge adulte en rapport avec des
problèmes psychologiques lors de la toute petite enfance (voir Freud,
100
Lacan, Mélanie Klein, etc. à ce sujet), d’autre part quant à son
évolution car contrairement aussi à ce que vous racontez la
schizophrénie n’est pas chronique systématiquement pour bien des
malades ! Actuellement un malade sur deux (d’après des statistiques
fiables sur Internet) se baladent dans la nature sans aucun traitement
du tout : et pourtant ils ne volent pas, ne violent, pas, ne tuent pas, ne
se suicident pas ! Je ne connais qu’un seul antipsychotique qui
actuellement n’a aucun effet secondaire à toute petite dose (celui que
l’on donne aux étudiants en médecine pour les stimuler lors de leur
période de concours) c’est l’aripiprazole. Tous les autres
antipsychotiques même eux aussi à toute petite dose ont de gros
inconvénients tels que par exemple : rispéridone : impuissance,
frigidité, anxiété, angoisses, etc., olanzapine : somnolence, effet
dépresseur sur le moral, etc. Mais pourquoi des schizophrènes se
déclarent-ils guéris, alors que la médecine, elle prétend que c’est
impossible qu’il en soit effectivement ainsi ? Les médicaments et la
simple compassion du psychiatre à eux seuls ne peuvent pas faire
évoluer le malade de telle sorte pour qu’un jour ou l’autre la structure
mentale psychotique de celui-ci disparaisse effectivement enfin !
Qu’est-ce qui peut alors malgré tout faire évoluer celui-ci vers une
guérison complète et définitive ? essentiellement à mon avis la
sexualité et l’amour véritable d’un compagnon ou d’une compagne !
Nombreux sont les schizophrènes qui témoignent de cette vérité à ce
sujet ! Mais bien d’autres schizophrènes eux, par contre, restent tous
des chroniques toute leur vie sans ne jamais arrêter d’ingurgiter des
doses faramineuses de médicaments psychotropes jusqu’à même leur
mort. Toutefois d’autres eux ne prennent plus comme vous le dites que
seulement une toute petite dose de ceux-ci ce qui vous fait écrire en
conclusion de votre avis : “Dans ce cas, les personnes peuvent vivre
une vie tout à fait normale, travailler, avoir des amis, et vivre une vie
épanouie.” Mais ne savez-vous pas que les statistiques sont toujours
actuellement les suivantes pour l’ensemble des schizophrènes : “15 %
des schizophrènes seulement travaillent ; 3 % seulement sont mariés ;
1 % seulement ont des enfants ; leur sexualité c’est quoi ? la
masturbation et/ou les prostituées ! un sur deux fait au moins une
tentative de suicide dans sa vie et un sur six en meurt ; etc.” ? donc
dans le cas que vous rapportez celui-ci ne concerne pas la grande
majorité des schizophrènes qui continuent toujours malgré tout leur
101
traitement lourd pour leur maladie qui reste ainsi chronique. Mais
pourquoi bien des schizophrènes ne peuvent connaître ni la sexualité
ni l’amour qui les guériraient enfin complètement et définitivement ?
le savez-vous au moins ? pourquoi cette omerta sur la sexualité des
schizophrènes sur votre site ? C’est que, d’une part avant leur
première crise psychotique ils souffraient déjà d’un blocage
psychologique ne leur permettant pas le langage sexuel et sentimental
vis-à-vis du sexe opposé, d’autre part après leur crise psychotique les
antipsychotiques (y compris l’aripiprazole) gomment tout ce qui fait
le bonheur et en particulier la vie amoureuse… Et une vie sans
sexualité ni amour véritable même si dans ce cas les schizophrènes ne
prennent alors que peu de médicaments psychotropes pour vous qui
êtes psychiatre, vous appelez ça : « vivre une vie tout à fait normale…
épanouie » ? C’est une honte !
Le 6 décembre 2015,
CARABIN
102
SIG
HILDA
Médecin militant
GIA
(MESSAGE SANS RÉPONSE)
Bonjour Hilda,
Fin 2014 je n’ai pas renouvelé mon adhésion au GIA considérant
que je n’y étais désirable du point de vue de certains membres du
bureau que pour que je ne paie que ma cotisation à celui-ci…. Et que
pour le reste je n’avais que le droit de me taire même si cela avait
toujours un rapport avec la psychiatrie. Le GIA reste mon association
préférée en matière de défense des psychiatrisés en lutte et pour cette
raison je me permets de te demander si celui-ci est toujours bien vivant
voire en bonne santé ! car sur son site s’il n’y a guère d’informations
du tout à ce sujet ! D’avance je te remercie pour ta réponse.
Bien cordialement à toi,
SIG
103
EXTRAIT DU CLUB DE MEDIAPART
WWW.MEDIAPART.FR
Vidéos gratuites de dépucelage sexy de jeunes prostituées
vierges sur Internet (billet pour adultes)
J’ai découvert ces vidéos qui durent entre une demi-heure
et une heure et où l’on peut reluquer ou mater aussi bien l’hymen
intact de la jeune vierge, sa joie d’être enfin dépucelée, le sang
sur le sexe du dépuceleur, etc. non pas en tapant le mot “sexe”
ni même “dépuceler” mais en réalité le mot “dépucelage” dans
Internet et me suis aperçu alors que ce que l’on y voit bel et bien
n’est même pas protégé pour les enfants par un disclaimer
annonçant que ces sites sont réellement pour “adultes”.
La question suivante me vient alors : pour ou contre les sites
sexy ? et quel est par exemple l’avis des abonnés du Club de
Mediapart à ce sujet surtout s’ils ont eux-mêmes des enfants ou
des adolescents ?
Les féministes-communistes prétendent, d'une part que
toute forme de prostitution (y compris donc ces vidéos
pornographiques gratuites de dépucelage sexy de jeunes
prostituées vierges) ce n’est jamais la liberté et toujours que de
la violence de la part des clients à cause de leur argent qui
corrompt et abuse effectivement de ces jeunes femmes soi-disant
immatures ou malades mentales, d'autre part qu’en plus ces
mêmes vidéos sont particulièrement nuisibles pour l’équilibre
mental des enfants et des adolescent(e)s !
Ces arguments autrefois étaient soutenus par des
psychologues à la télévision ce qui m’avait amené – dans la
mesure où je peux faire confiance à des soi-disant spécialistes
sans doute plus compétents que moi-même de par leur
104
profession qui n’est pas la mienne sur ce sujet sensible – à
envisager de faire une pétition nationale pour interdire les sites
pornographiques sur Internet. Mais cette idée déposée sur le
forum de www.psychologies.com il y a quelques années n’a eu
pour résultat en réalité qu’aucun(e) psychonaute ne m’a jamais
communiqué le moindre avis quel qu'il soit sur ce sujet qui
concerne pourtant bien des parents voire toute la société actuelle.
Mais sur ce sujet aussi bien de la prostitution que de la
pornographie sur Internet les abonnés de Mediapart ne peuventils pas être un peu plus loquaces que les psychonautes
dewww.psychologies.com ? Cela m’aiderait à mieux saisir ce
problème que je me permets de soulever ainsi.
Le 11 décembre 2015,
Schizo GUÉRI
105
EXTRAIT DU CLUB DE MEDIAPART
WWW.MEDIAPART.FR
Guérir de la schizophrénie
Actuellement bien des soi-disant “spécialistes” s’accordent pour
dire soit que l’on ne connaît toujours pas les causes de celle-ci soit que
celles-ci sont en réalité multifactorielles et notamment : la génétique,
la chimie, la famille, la société, etc. sans ne pouvoir préciser quelle en
est la cause la plus importante.
Mais ce qui est à la mode surtout chez les parents de
schizophrènes c’est avant tout de dire que la famille n’y est pour rien
du tout dans la schizophrénie de leur enfant et pour cela ceux-ci sont
soutenus par bien des soi-disant “spécialistes”.
Exemples extraits d’un site Internet et d’un livre récent :
Extrait du site : http://mens-sana.be :
“Il est bien établi à présent et on peut donc affirmer avec force
que, contrairement à ce qui a été soutenu pendant près d’un siècle, la
maladie n’est due ni à des mauvais traitements pendant l’enfance, ni à
une mère “schizophrénogène”, trop permissive ou, au contraire, trop
autoritaire, ni à l’absence du père, ou au contraire, à son autorité
excessive. Des conflits psychologiques, parentaux ou autres, au sein
de la famille ne sont pas non plus responsables de la maladie. Rien
n’autorise donc à accuser les parents d’un comportement fautif
prétendument responsable de la maladie !”
Extrait du livre : “Savoir pour guérir - La schizophrénie – La
réponse du psy” :
“La schizophrénie est une maladie complexe qui ne se laisse pas
réduire à une sorte de “défaillance éducative” et on est encore loin de
pouvoir expliquer réellement comment elle se déclenche.”
106
Cela va bien sûr à l’encontre de mon expérience et de mon
histoire et de ce que j’ai pu constater et/ou découvrir sur moi-même
bien que comme je l’ai déjà dit autrefois sur Mediapart on ne puisse
pas dans le domaine des causes psychologiques faire des expériences
reproductibles comme en chimie et/ou en physique.
L’explication des causes de la schizophrénie pour moi qui suis
toujours schizophrène où qui ne suis qu’ancien schizophrène est bel et
bien celle de Jacques Lacan que vous pouvez lire vous aussi en
cliquant sur le lien suivant (site de Psychiatrie infirmière) : forclusion
du nom du Père - Psychiatrie Infirmière - Free. Bien sûr il ne suffit
certainement pas de lire celle-ci ni même de la comprendre pour guérir
effectivement de la schizophrénie.
Je me déclare complètement et définitivement guéri de ma
schizophrénie mais certains soi-disant “spécialistes” (parents ou
médecins) ne peuvent-ils pas très bien me rétorquer que je me trompe,
voire que je mens délibérément ? Je suis sincère et de bonne foi et ne
cherche avant tout que le bien public en psychiatrie pour toutes les
gens concernés par la schizophrénie et sa guérison. On ne peut pas
prouver scientifiquement la guérison de cette psychose car il faudrait
alors prouver que la structure mentale psychotique a alors
complètement et définitivement disparu. Or les tests actuels ne
permettent que de constater que les troubles n’existent plus mais ne
permettent pas de constater que la maladie, elle, n’existe plus, celle-ci
pouvant restée éventuellement cachée.
J’admets que je ne suis peut-être pas du tout guéri bien qu’on ne
puisse pas me le prouver et bien que mon vécu et mon ressenti actuel
c’est justement tout le contraire à savoir que je le suis effectivement.
Comment ai-je fait pour aboutir après environ 40 de maladie à ce
résultat ? Je l’ai déjà expliqué autrefois sur Mediapart et vous renvoie
à mon livre où j’y ai reproduit mes billets sur celui-ci.
La définition d’Allodocteurs de la guérison de toute maladie est
la suivante : “C’est lorsqu’on n’a plus besoin de médicaments !” Ce
qui est faux car encore une fois on peut avoir une structure psychotique
107
sans aucun trouble apparent ni besoin de médicaments et être malgré
tout malade sans le savoir ! Je préfère celle de Freud au sujet de
l’hystérie qui me paraît valable pour moi comme pour d’autres au sujet
de la schizophrénie : “Être guéri c’est être capable d’aimer et de
travailler.”
Quant à moi j’ajouterai à cela : “Être guéri c’est être heureux !”
Schizo GUÉRI
108
EXTRAIT DU CLUB DE MEDIAPART
WWW.MEDIAPART.FR
L’Ordre des médecins discrédite les bons confrères
Schizo GUÉRI
Madame le Docteur Désirée JUPON
(psychiatre psychanalyste)
[…] Je crois (car je peux toujours changer d’avis dans l’avenir)
que j’ai renoncé définitivement à vous faire punir par l’Ordre des
médecins au sujet de votre complicité avec le Pr M. L. dans l’affaire
qui m’oppose à celui-ci. Je suis contre toute punition pour qui que ce
soit même si celle-ci fait parfois peut-être un peu réfléchir. De plus s’y
on croit à l’efficacité de la punition celle que déciderait
éventuellement l’Ordre des médecins à votre égard ne vous aiderait
pas beaucoup à faire votre propre autocritique ! Cette punition ne
serait alors au maximum que d’un mois de suspension d’exercice de
la médecine alors que pour un médecin, qui, comme vous dans
l’affaire qui m’oppose au Pr M. L., n’avez jamais été ni bon ni loyal
avec moi, ce devrait être, à mon avis, pour que cela vous fasse peutêtre un peu plus et un peu mieux réfléchir, la radiation à vie de
l’exercice de votre profession de médecin... Et comme tous les
mauvais médecins qui ont fait un délit par rapport à leurs devoirs tels
qu’ils sont définis sur le site de l’Ordre des médecins, vous ne
répondez bien sûr jamais à mes courriels de demande d’explications
au sujet des faits que je vous reproche (en particulier ne pas me faire
le certificat médical de témoignage que je vous réclame alors que vous
étiez aussi bien mon spécialiste que mon médecin traitant au moment
du certificat médical de complaisance fait à mon encontre par le Pr M.
L. sans qu’il ne m’ait jamais vu ni jamais examiné)... Je n’ai bien sûr
pas besoin de votre certificat médical pour comprendre que je n’étais
en rien du tout au moment des faits que me reproche le Pr M. L. soidisant “désordonné, dangereux, délirant”, etc. Je n’ai en réalité besoin
de celui-ci que si je veux éventuellement attaquer au pénal et/ou pardevant l’Ordre des médecins celui-ci. Et là plutôt que de faire le choix
de défendre votre malade conformément à la loi et au Code de
109
déontologie à ce sujet vous faites alors le choix de soutenir par votre
refus implicite de ce certificat médical de témoignage que je vous
demande votre confrère véreux ! Vous n’avez pas honte ne serait-ce
que vis-à-vis de vous-même voire même vis-à-vis aussi de certains de
vos propres confrères ? J’ai toutefois bien compris que toujours à ce
sujet l’Ordre des médecins vous approuvait… Celui-ci d’ailleurs dans
(presque) toutes les affaires que je lui ai soumises jusqu’à toujours
actuellement n’a (presque) jamais respecté ni la loi ni le Code de
déontologie à ce qu’il m’apparaît juridiquement… Il fait toujours tout
son possible pour blanchir (presque) tous ses confrères ou tout au
moins toujours retarder autant que faire se peut leur jugement... Ainsi
il discrédite tous les bons médecins dévoués et loyaux, lesquels en ont
plus que marre de celui-ci… J’ai tenu compte aussi dans ma décision
de ne pas demander à ce que vous soyez punie par l’Ordre des
médecins (même si ce ne serait que pour un mois maximum, je vous
le rappelle) du fait qu’autrefois vous aviez été assez bon médecin en
acceptant de recevoir tous mes courriels que je vous adressais alors
(2002-2012) et qu’ainsi alors j’ai pu enfin aboutir à de (presque)
parfaits résultats thérapeutiques… J’espère toutefois que si vous avez
bien agi ainsi c’était alors par but réel de m’aider et non pas en réalité
par mensonge et par hypocrisie au sujet de mes écrits que vous
receviez alors… J’ai bien sûr un doute actuellement à ce sujet quand
je vois depuis maintenant longtemps que vous ne cessez de me refuser
implicitement de me faire le certificat médical de témoignage que je
vous réclame à l’encontre du Pr M. L. et ne cessez de me refuser aussi
de répondre à toutes mes demandes d’explications à ce sujet… Un
mois maximum de suspension d’exercice de la médecine pour un
médecin qui n’est ni bon ni loyal conformément à ce qu’écrit à ce sujet
l’Ordre des médecins sur son site… ça vous ferait quoi ? un mois de
vacances en plus et un mois d’impôts en moins à payer ! Je comprends
ainsi parfaitement que vous persistiez dans votre refus de me faire ce
certificat médical de témoignage à l’encontre de votre confrère véreux
que je vous réclame conformément à ce que prévoient aussi bien la loi
que le Code de déontologie eux-mêmes ! [...]
Schizo GUÉRI
110
Copie pour le Pr Michael Le Grand (psychiatre) et l’Ordre des
médecins
111
EXTRAIT DU CLUB DE MEDIAPART
HTTP://MEDIAPART.FR
Psychiatres abuseurs : l’omerta de l’ordre des médecins
À chaque fois que j’ai déposé ou réitéré une plainte à l’Ordre des
médecins à l’encontre du Pr Michael Le Grand (soit pour violation du
secret professionnel soit pour calomnies et diffamation) celui-ci n’y a
jamais donné la suite qu’il convient telle qu’il décrit celle-ci sur son
site suite au dépôt de celle-ci. L’Ordre des médecins n’a jamais
répondu en quoi que ce soit à tous mes courriers que je lui ai adressés
(par Lettre RAR, fax, Internet) au sujet des abus dont j’ai été victime
de la part du Pr Michael Le Grand dans les termes de son certificat de
signalement (en réalité un certificat de complaisance) de moi-même à
l’Infirmerie psychiatrique de la préfecture de police de Paris. Tout (ou
presque) ce qu’il a certifié dans celui-ci est complètement faux et pour
cause car lorsqu’on fait un certificat de complaisance sans avoir jamais
vu ni examiné le soi-disant malade ce n’est bien sûr que pour mentir.
Puisque l’Ordre des médecins a toujours refusé de juger ce confrère je
me permets de révéler au grand public le contenu de l’affaire qui
m’oppose à celui-ci, cela pour le bien public en psychiatrie. L’Ordre
des médecins d’après ce qu’il raconte sur son site a un pouvoir
d’autosaisine dans n’importe quelle affaire quelle qu’elle soit mais
bien sûr ne l’a jamais exercé à l’encontre du Pr Michael Le Grand. Il
n’est jamais trop tard pour bien faire et je le prie à nouveau de
s’autosaisir de celle-ci contre celui-ci. Suis-je dans mon droit en
révélant les noms véritables de mes abuseurs ? je n’en sais rien ! Mais
dans l’affaire DSK entre autres les journalistes eux n’ont jamais été
inquiétés par la justice à ce sujet ! Je vous communique en P.-S. au
présent billet les documents suivants : un extrait de ma lettre du 3
septembre 2008 dans laquelle j’interdisais au Pr Michael Le Grand
d’entrer en contact avec ses confrères au sujet de ma santé, le certificat
médical de complaisance par lequel il m’a signalé comme
« désordonné, dangereux, délirant » à l’Infirmerie psychiatrique de la
préfecture de police de Paris et enfin la liste de certains de mes articles
en rapport avec l’affaire qui m’oppose à celui-ci telle qu’elle figure
actuellement dans le brouillon de mon livre lisible sur le site
de www.monbestseller.com en tapant l’expression « Schizo guéri »
112
dans la fenêtre « Recherche » de celui-ci de sa page d’accueil. Dans
ce brouillon de mon livre les noms de mes abuseurs ne sont en réalité
tous que des pseudonymes.
Schizo GUÉRI
Copie pour le Pr Michael Le Grand le Dr Désirée Jupon et l’Ordre
des médecins
*pseudonyme
Ci-dessous pour partie pour le moment le dossier de l’affaire :
La violation du secret médical a été la suivante :
Extrait de ma lettre du 3 septembre 2008 au Pr Michael Le Grand :
« J’interdis à tout médecin de vos hôpitaux, jusqu’à nouvel avis
contraire de ma part, de consulter mes dossiers médicaux, d’entrer en
contact sous forme écrite, téléphonique, etc. bref d’échanger toute
information médicale à mon sujet avec tout autre médecin, etc. Ne sont
habilités à le faire que mes avocat(e)s, ma femme, les associations de
malades, ma psy actuelle, les juges, les experts près les tribunaux et
l’Ordre des médecins ! »
Le secret médical demandé ci-dessus aux médecins concernés n’a
jamais en réalité respecté entre eux. J’en possède bien sûr des preuves
matérielles (échange de correspondances à mon sujet entre eux). J’ai
porté plainte à l’Ordre des médecins en son temps mais il ne m’a
jamais répondu à ce sujet.
Le certificat de complaisance comportant comme diagnostic des
calomnies et de la diffamation a été le suivant :
Pr Michael Le Grand au Dr Diégo Magnat*
(médecin chef à l’Infirmerie psychiatrique
de la préfecture de police de Paris)
113
Le 17 juillet 2008,
Cher Collègue,
Je me permets de vous informer de l’arrivée en nombre à SainteClotilde de plusieurs courriers émanant de M. Sig Zen*
Il s’agit de courriers très longs, désordonnés, faisant état de
propos et de préoccupations qui, sous réserve d’un avis qui pourrait
être différent de la part d’un clinicien qui rencontrerait directement
cette personne, me paraissent délirants. Ces courriers sont infiltrés de
quelques allusions menaçantes sans que cependant ne soit désigné un
persécuteur ou que ne soit fait état de l’imminence annoncée d’un
passage à l’acte.
Je tenais cependant à vous informer de cette situation qui
m’apparaît concerner un patient dont je ne sais rien d’autre et en
particulier pas s’il est pris en charge dans les structures psychiatriques
de son secteur.
Le directeur de Sainte-Clotilde* et l’OSH*, qui ont été également
destinataires des courriers, se proposent d’informer la direction
administrative de l’IPPP.
Avec mes sentiments sincères et dévoués,
Professeur Michael Le Grand
Commentaire de ma part : il n’y a pas seulement mensonge au
sujet du « désordre, du délire et de la dangerosité » mais aussi au sujet
du fait qu’il prétend qu’il ne connaît « rien de moi » alors que j’avais
été suivi à son CMP de 1987 à 1990 puis en 2005 par les étudiants en
formation de son hôpital psy.
[…]
114
EXTRAIT DU CLUB DE MEDIAPART
WWW.MEDIAPART.FR
Dossiers médicaux bidons de pédiatres abuseurs :
l’Ordre des médecins les sanctionnera-t-il un jour ?
Je me permets de signaler une nouvelle fois la compromission de
l’ordre des médecins avec toutes sortes de confrères abuseurs qu’il
refuse de juger quand les victimes portent plainte contre ceux-ci.
Extrait d’un courriel de moi-même adressé le 2 mai 2009 au
monde, l’humanité, libération, lutte ouvrière, le quotidien du médecin,
que choisir santé, tf1, france2, 3 et 5, canal +, etc. (extrait du brouillon
de mon livre pour adultes “schizo guéri” tome v page 82 que l’on peut
lire chez www.monbestseller.com en cliquant “schizo guéri” dans la
fenêtre ”recherche” de la page d’accueil de celui-ci) :
“lorsque des fautes lourdes sont commises par le personnel
médical dont des professeurs (décès d’enfants dans un grand hôpital
parisien pour prématurés ?), souvent les parents ne sont pas dupes de
ce qui s’est passé et portent plainte. Que font alors les professeurs ? Ils
demandent à la secrétaire médicale (ma femme) de détruire le dossier
médical et d’en refaire un autre ! Si bien que lorsque le procureur de
la république et/ou l’ordre des médecins (ou leurs représentants) se
présentent par-devant ces professeurs, pour saisir le fameux dossier
médical, la secrétaire médicale (ma femme) leur communique, en
réalité, le dossier médical “bidon” à la place du dossier médical
véritable !”
J’avais à cette époque déjà signalé ce genre d’abus plusieurs fois
non seulement aux médias par internet mais aussi bien sûr au préfet de
police de paris, au procureur de la république, et donc à l’ordre des
médecins mais aucun d’entre eux n’a toujours pas jusqu’à
actuellement convoqué ma femme ou moi-même pour en savoir plus
sur cette escroquerie manifeste à l’égard des parents d’enfants
(décédés ?) ! Et je leur avais alors pourtant bien signalé le nom de
l’établissement que j’incriminais alors dans mon signalement des faits
115
reprochés : à savoir l’Hôpital pour enfants de Paris (cet établissement
actuellement n’existe plus car il est tombé en faillite mais les pédiatres
abuseurs, eux, courent toujours).
Schizo GUÉRI
Copie pour l’Ordre des médecins
116
Schizo GUÉRI
PAULINE et DÉSIRÉE
Bonjour,
Je réponds à une question de Pauline et à une réflexion de Désirée
autrefois :
Pauline m’avait demandé :
« Pourquoi pensez-vous que le communisme est une religion ?
C’est tout simplement parce qu’il est le prophète annonçant
l’arrivée du bonheur même si ce n’est que sur terre et alors que celuici n’est toujours à mon avis en réalité qu’un bonheur impossible ! On
pourra peut-être supprimer un jour les guerres, la famine, les maladies
biologiques, etc. de la planète mais je ne crois pas par contre qu’on
puisse un jour supprimer de celle-ci les maladies mentales, les
chagrins d’amour, l’adultère, le deuil, etc. Or qu’ai-je remarqué sur
moi au sujet de ce bonheur impossible qui devrait arriver un jour soit
sous la forme du paradis au ciel pour les croyants soit sous la forme
du paradis sur terre pour les communistes ? en réalité que pour
l’inconscient le bonheur c’est être fusionnel avec sa mère ! Voilà à
mon avis le but réel de toute religion dont aussi à mon avis de tout
communisme.
Désirée m’avait déclaré :
« Le Dr Denis Le Beau n’est pas votre ennemi ! »
S’opposer comme il l’a fait au fait que j’écrive alors que c’était,
d’une part pour faire suite à une demande de l’hôpital lui-même pour
savoir si ses malades étaient réellement satisfaits de ses soins et
services, d’autre part parce qu’écrire selon la méthode de Freud
(depuis l’âge de 17 ans) était un soin psy, prouve bien que celui-ci
n’était vraiment pas très intelligent ni très psychologue, contrairement
aux compliments que lui a faits par-devant les usagers du SAVS,
117
Pauline Dans ses écrits au Pr Michael Le Grand. il souhaitait aussi bien
que ma dose d’antipsychotique soit considérablement augmentée, que
mon internement d’office… Un psy aussi incompétent croyez-vous je
puisse le considérer vraiment comme mon ami ?
Bien cordialement à vous,
Schizo GUÉRI
118
EXTRAIT DU CLUB DE MEDIAPART
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE AU BILLET :
« COLOGNE : LES QUESTIONS QUI SE POSENT »
Les féministes par-devant luttent contre le viol mais par derrière
en réalité l’encouragent ! en particulier lorsque la présidente du
Mouvement de libération de la femme (actuellement décédée)
recommandait autrefois : “Les femmes doivent libérer toujours plus
leur corps !” Le meilleur moyen de ne pas se faire violer n’est-il pas
de ne pas exacerber la sexualité des hommes car parmi ceux-ci n’y ena-t-il pas justement qui sont alors très perturbés sexuellement et qui
deviennent alors bel et bien des violeurs ? Envoyer ceux-ci en prison
comme le recommandent toujours plus (presque) toutes les féministes
ne sert à rien car celle-ci n’a jamais soigné qui que ce soit et au
contraire a toujours détruit tout le monde et surtout n’a jamais
empêché toutes les récidives que rapportent régulièrement les médias.
Pour qu’il y ait moins de viols ce n’est toujours pas plus de prison
même à perpète qu’il faut mais en réalité que les femmes excitent
toujours moins la sexualité des hommes ! Ce qui est contraire ainsi à
tous les principes féministes de libération de la femme. Le but réel des
féministes c’est d’avoir ce qu’elles n’auront jamais à savoir le pénis
des hommes (c’est Freud qui avait découvert cela autrefois chez ses
patientes de la bourgeoise viennoise qui souffraient notamment
d’hystérie et c’est cela qu’il avait appelé alors à juste titre à mon avis
« l’envie du pénis »). Et dans leur esprit pour cela le mieux c’est de
détruire tous les hommes en les envoyant tous en prison ! N’est-ce pas
réellement du stalinisme ?
Schizo GUÉRI
119
EXTRAIT DU CLUB DE MEDIAPART
WWW.MEDIAPART.FR
Tant qu’il y aura des femmes…
Pour moi, pour résumer sans doute définitivement ma position
sur les violences sexuelles faites aux femmes, d’une part le viol n’a
rien à voir avec une domination historique des hommes sur les femmes
ou avec une quelconque autre patriarchie mais est en rapport avec une
structure mentale perverse acquise lors de la petite enfance, d’autre
part les violeurs n’ont jamais été ni soignés ni rééduqués voire guéris
grâce à la prison. Tant qu’il y aura des femmes il y aura toujours des
viols partout dans le monde que ce soit sous le capitalisme ou que ce
soit même sous le communisme (si on y arrive un jour). Il y aura
toujours des femmes qui feront toujours tout leur possible pour que les
hommes succombent à la tentation ne serait-ce que dans le but par
exemple de se dénicher l’amour ou l’homme de leur vie… Et il y aura
toujours des hommes très faibles et très perturbés sexuellement qui
succomberont toujours eux violemment à la tentation ne serait-ce que
parce qu’ils ne voient pas alors d'autre solution pour aboutir
sexuellement que la violence de leur perversion… Ce qu’a
effectivement prévu la nature c’est que face au corps féminin, à la
silhouette féminine, les hommes tous craquent tôt ou tard… Seules
l’intelligence et la culture de ceux-ci peuvent s’opposer alors à cela à
condition qu’ils soient alors tous en bonne santé mentale ! Je n’ai pas
la solution au problème du viol car il n’y aura jamais à mon avis de
société sans maladies ni troubles mentaux sauf que je le rappelle
encore une fois, violer, pour ma part, ne m’est jamais venu !
Schizo GUÉRI
120
Sig ZEN
Monsieur le président,
Monsieur le directeur général,
Monsieur le directeur médical,
etc.
LA JOIE DE VIVRE
Le 18 janvier 2016,
Mesdames, Messieurs,
Il me vient le contenu pour partie de certains de mes écrits au
Dr Désirée Jupon avant que je ne cesse définitivement mes consultations avec celle-ci en 2012 à savoir :
« Les entretiens qui reposent sur le mensonge et l’hypocrisie ne
m’intéressent pas ! »
« Vous n’êtes pas assez intéressante pour moi sur le plan
humain ! »
Depuis lors celle-ci n’a toujours pas changé de personnage à ce
sujet.
Je ne suis pas dupe que toute l’équipe qui entoure celle-ci (la
direction de votre hôpital comme la direction du SAVS) pratique à
mon égard la même attitude que celle-ci et la soutient.
Tout cela n’est pas bien beau !
Je ne regrette pas du tout de vous avoir toutes et tous quittés.
Recevez, Mesdames, Messieurs, mon souvenir le meilleur.
Sig ZEN
alias
Schizo GUÉRI
121
EXTRAIT DU CLUB DE MEDIAPART
WWW.MEDIAPART.FR
Pour ou contre les violences féministes faites aux hommes ?
VIOLENCES PHYSIQUES FÉMINISTES FAITES AUX
HOMMES CONTRE LESQUELLES NUL NE PEUT S’OPPOSER
ACTUELLEMENT :
Celles-ci consistent essentiellement à agresser sexuellement
grâce à l’effet sexy du corps féminin et grâce en plus à l’effet sexy de
la toilette féminine tous les hommes en permanence partout où ils sont.
Jean-Jacques Rousseau ne disait-il pas déjà à son époque : “La
violence de la femme est dans ses charmes !” ? Or dans le mot violence
n’y a-t-il pas aussi le mot viol ? La présidente (actuellement décédée)
du Mouvement de libération de la femme, elle, n’a-t-elle pas déclaré à
notre époque : “Les femmes doivent libérer toujours plus leur
corps !” ? Mais dans quel but sinon que celui de faire un effet toujours
plus sexy sur tous les hommes ? “Les femmes ne se rendent pas
toujours compte de l’effet qu’elles font sur les hommes ! Pour les
violeurs la prison ne sert à rien !” m’a déclaré lors d’un cours de
formation des militants d’une association d’usagers en psychiatrie,
l’un de mes anciens psys. Une femme s’est plainte aujourd’hui à la
télévision que dans le métro elle s’était alors assise en face d’un
homme et qu’alors il a mis sa main jusque dans son slip et s’est alors
longuement masturbé ainsi devant elle ! Exposer même rien que ses
cuisses ou même rien que ses seins à la vue des hommes non seulement
cela leur provoque à tous un puissant désir sexuel mais celui-ci peut
alors aussi même provoquer chez certains une vive érection ! “Tout le
plaisir est pour eux !” disent alors bien des féministes ! Je réponds ceci
alors à celles-ci : “Pour ma part je ne suis pas du tout demandeur de
ce genre de plaisir ; cela me provoque souvent une vive érection qui
ne peut alors jamais aboutir sexuellement et cela tourne vite à la
souffrance sexuelle et m’indispose alors énormément !” Cela
d’ailleurs correspond à la définition du viol : une pénétration (le code
pénal ne précise pas de quel genre de pénétration il peut s’agir pour
cela : physique ou psychologique) non désirée dans le corps. C’est la
femme elle-même (sous la forme d’une image sexy : ses jambes, ses
seins, son visage, ses yeux, son sourire, ses cheveux, etc.) qui pénètre
alors dans le cerveau et fait alors un effet réel sur le sexe ! On ne peut
pas demander aux femmes dans notre civilisation occidentale de
s’interdire même de par la loi (en les mettant toutes en burqa comme
dans certains pays islamistes) ce genre de provocation ! Tous les
hommes sont obligés de subir toutes les violences du corps féminin et
de la toilette féminine ! Que ça leur plaise ou non ! C’est un pouvoir
qu’ont toujours eu les femmes sur tous les hommes !
VIOLENCES PSYCHOLOGIQUES FÉMINISTES FAITES
AUX HOMMES CONTRE LESQUELLES ON PEUT
S’OPPOSER ACTUELLEMENT :
Il s’agit essentiellement des mensonges féministes contre le viol
et la prostitution. Je ne les citerai pas tous ici c’est impossible
tellement il y en a sur ces deux sujets et je ne m’en tiendrai qu'aux
deux suivants :
“Le viol n’a rien à voir avec le désir sexuel des femmes et n’a en
réalité que pour but d’humilier celles-ci !” Je ne vois pas pourquoi les
femmes sexy feraient un effet érotique sur tous les hommes sauf
justement sur les violeurs ! En réalité d’après les experts près les
tribunaux qui ont à examiner ceux-ci “les criminels sexuels sont très
perturbés sexuellement” (avis du Dr Yves Roumajon qui passait
régulièrement à la télévision dans les années 1970-1980 ; il m’avait
expertisé à ma demande – j’étais recommandé alors par mon
généraliste – mais pas bien sûr pour une histoire de viol et avait conclu
alors son expertise pour moi de la façon suivante : “Il ne présente pas
actuellement les symptômes pour lesquels il a suivi autrefois un
traitement psychologique.”) et c’est ça justement en réalité qui est bel
est bien la cause de leurs viols ! C’est pourquoi à mon avis les
féministes mentent aussi quand elles disent que les violeurs ne sont
pas tous des malades psychiatriques : quand on est très perturbé
sexuellement en général à mon avis c’est qu’il y a quelque chose qui
ne va pas du tout du point de vue psychologique ! En réalité ce que
veulent les féministes c’est avant tout punir tous les hommes !
123
“Les prostituées ne sont pas libres et leurs clients qui profitent
d’elles ne sont que des criminels !” Si c’est vrai pourquoi celles-ci ne
le déclarent-elles pas elles-mêmes quand on les interviewe ? En tous
les cas quand on leur demande leur avis elles déclarent (presque)
toutes : “Je veux continuer mon métier mais dans de meilleures
conditions et si possible sans proxénète !” Voilà la vérité ! Ce à quoi
les féministes répondent alors mais pas à celles-ci directement : “Ces
femmes sont des menteuses et/ou des malades mentales !” Là aussi le
but des féministes c’est avant tout de punir de tous les hommes !
MAIS POURQUOI CE BESOIN FÉMINISTE DE FAIRE
TANT DE MAL À TOUS LES HOMMES ?
Celles-ci ont une revendication phallique c’est-à-dire qu’elles
veulent ce qu’elles n’auront jamais à savoir le “pénis des hommes” et
c’est ce que d’ailleurs Freud avait appelé lui “l’envie du pénis”. À
partir de là elles ont effectivement en permanence un compte à régler
avec tous les hommes ! Pour cela il faut qu’elles les détruisent tous
autant que faire se peut et pour cela la prison pour les violeurs et
l’amende (le PS avait envisagé six mois de prison à ce sujet) pour les
clients de prostituées sont déjà pour celles-ci un bon début
encourageant avant tôt ou tard “la lutte finale” (beaucoup sont
communistes).
Schizo guéri
P. S. : informations sur mon personnage : j’ai actuellement 70
ans ; j’ai milité au PCF de 1965 à 2004 où j’ai été secrétaire de la
cellule du Crédit Expert de Paris* en fin de carrière (vers 1990-1997) ;
j’ai été sympathisant de Lutte Ouvrière de 2004 à 2014 ; je ne vote
plus ni pour le PCF ni pour LO et je ne révèle plus publiquement mes
opinions politiques et en particulier si je m’abstiens ou pas à toutes les
élections ; j’ai été client régulier de jeunes prostituées sexy de 1965 à
1972 ; celles-ci d’une part m’ont guéri de ma névrose obsessionnelle
grave à forme essentiellement sexuelle et provoqué une importante
rémission de ma schizophrénie paranoïde d’autre part en me
débloquant psychologiquement m’ont permis ainsi de rencontrer enfin
l’amour et la femme de ma vie (1973) ; je suis marié sans enfant (mon
124
mariage n’est pas consommé dans la fidélité réciproque : c’est un
record du monde (actuellement 42 ans 1/2 alors que le précédent
record à ce sujet annoncé par TF1 n'était que de 24 ans il y a environ
quinze ans) ; le généraliste de ma femme m’a déclaré un mois après
notre mariage : “Votre femme est plus malade que vous !”)
*pseudonyme
P. S. cliquez sur le lien suivant (pour voir mon précédent billet
un peu sur le même sujet) : Tant qu'il y aura des femmes...
125
EXTRAIT DU CLUB DE MEDIAPART
WWW.MEDIAPART.FR
Délit et erreur médicale du Pr Michael Le Grand (psychiatre) ?
Demande d’explications publiques à celui-ci au sujet de son
certificat médical à mon avis de complaisance du 17 juillet 2008 pour
l’Infirmerie psychiatrique de la préfecture de police de Paris suite à
son refus d’explications à moi-même en privé.
Vous m’avez refusé d'une part ma demande d'expertise amiable
pour nous départager sur votre diagnostic de "désordre, dangerosité,
délire", etc. d'autre part de me recevoir avec les représentants des
usagers et la personne de confiance (prévue par la loi du 4 mars 2002)
pour me donner des explications que je suis en droit d'exiger de vous
conformément au Code de la santé publique et au Code de déontologie
médicale. Vous ne m’avez communiqué mon dossier médical qu’avec
trois ans de retard suite à une plainte que j’avais déposée pour excès
de pouvoir de vous-même par-devant le tribunal administratif. Ce
n’est qu’à la réception seulement de celui-ci au travers des échanges
de courriers entre confrères que je me suis alors aperçu que vous aviez
violé le secret médical tel que je vous avais demandé de le garder dans
ma lettre du 3 septembre 2008.
Je vous rappelle un extrait de celle-ci au sujet de celui-ci qui est
le suivant :
"J’interdis à tout médecin de vos hôpitaux, jusqu’à nouvel avis
contraire de ma part, de consulter mes dossiers médicaux, d’entrer en
contact sous forme écrite, téléphonique, etc. bref d’échanger toute
information médicale à mon sujet avec tout autre médecin, etc. Ne sont
habilités à le faire que mes avocat(e)s, ma femme, les associations de
malades, ma psy actuelle, les juges, les experts près les tribunaux et
l’Ordre des médecins !"
Je vous accuse de diffamation, d’abus de faiblesse sur personne
vulnérable, de diagnostic délibérément mensonger, etc. dans le but de
me faire taire suite à mes courriers en nombre à la direction de votre
126
hôpital qui avaient pour thème principal : "la dégradation des soins,
des services, de la relation médecin-malade", etc. dans celui-ci et
ailleurs. Ceux-ci n’étaient adressés à la direction de votre hôpital que
parce que celle-ci réclamait alors des avis de satisfaction aussi bien à
la sortie de ses services que sur Internet (cardiologie, urologie,
chirurgie, psychiatrie, gériatrie, etc.). Les faits que je relatais à ce sujet
n’étaient pas très graves (sauf un seul en rapport avec le décès de ma
belle-mère qui faisait suite à mon avis à un refus de soins de la part du
service de gériatrie de votre hôpital) et n’ont d’ailleurs jamais
concerné votre service de psychiatrie lui-même que je n’ai connu
qu’une fois seulement vers 1995 pour vous demander de m'adresser
alors à l'un de vos confrères. Je vous rappelle que lors de notre
discussion il vous est alors venu de me faire remarquer : "Les abus en
psychiatrie ça n'existe pas citez-moi un seul exemple !" Je n'ai pas eu
de mal alors à vous en citer un d'ailleurs célèbre, la France étant déjà
alors (comme toujours actuellement) le pays d'Europe le plus
condamné par la Cour européenne des droits de l'homme pour ses abus
de toutes sortes en matière de psychiatrie.
Dans la mesure où m’avez toujours refusé aussi bien ma demande
d’expertise amiable que de me recevoir avec ma femme pour que je
puisse avoir des explications conformément à ce que prévoient aussi
bien le Code de la santé publique que le Code de déontologie
médicale en privé sur les raisons qui ont fait que vous avez abouti à ce
diagnostic de "désordre, dangerosité, délire", etc. à mon sujet, j’ai
porté les accusations ci-dessus publiquement sur ce blog
de www.mediapart.fr car j’espère que peut-être ainsi j’aurai alors
enfin de celles-ci de votre part.
Je me permets de vous faire remarquer que vos accusations de
"désordre, dangerosité, délire", etc. dans votre certificat médical à mon
avis de complaisance du 17 juillet 2008 que vous aviez rédigé alors
sans ne m’avoir jamais vu ni jamais examiné depuis alors environ
treize ans ne se sont en réalité jamais révélées justes jusqu’à toujours
actuellement le 22 janvier 2016. Vous pouvez relire celui-ci ainsi que
mes courriers à votre hôpital dans mon livre "Schizo guéri" lisible sur
ce blog de chez www.mediapart.fr sur lequel je souhaite recevoir enfin
vos explications.
127
Bien que me considérant complètement et définitivement guéri
de ma schizophrénie je vous signale que je me fais malgré tout suivre
aussi bien par un nouveau généraliste que par une nouvelle psychiatre
(laquelle m'a déclaré aussi bien "Écrire est très thérapeutique !" que
"Vous pouvez vous considérer guéri de votre psychose !") pour des
raisons humaines que j'espère vous comprendrez peut-être en lisant
mon livre.
Je vous considère comme un très mauvais psy ne correspondant
pas du tout à la définition du bon médecin telle qu'elle est expliquée
par l'Ordre de ceux-ci sur son site c'est-à-dire entre autres et
notamment "dévoué et loyal". À mon avis si celui-ci était respectueux
des victimes d'abus de ses confrères, ce dont je ne me fais guère
d'illusions à ce sujet par expérience personnelle de celui-ci, il devrait
s'autosaisir de cette affaire lamentable qui m'oppose à vous et vous
radier à vie de l'exercice de la médecine.
Le 22 janvier 2016,
Schizo GUÉRI
http://ex-schizo.livehost.fr
P.-S. : pour lire le livre "Schizo guéri" cliquez sur le lien
suivant : Schizo guéri pour adultes est lisible chez Mediapart | Blog ...
128
EXTRAIT DU FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
EXTRAIT DU BLOG
HTTP://BLOGSCHIZO.WORDPRESS.COM
Quel sera l’avenir de mon nouveau forum schizophrénie ?
D’après ce que je remarque sur Internet il n’y a que peu de blogs
ou forums schizophrénie créés par des schizophrènes qui fonctionnent
vraiment bien du point de vue du nombre de commentaires
régulièrement déposés sur ceux-ci notamment par des schizophrènes
eux-mêmes.
À mon avis le meilleur blog ou forum actuel pour évoquer la
schizophrénie et tout ce qui se rapporte à celle-ci est celui d’une
certaine Lana (qui se déclare schizophrène) à l’adresse :
http://blogschizo.wordpress.com ! Car celle-ci, à mon avis, est
sincère, de bonne foi, arrive bien à évoquer comment elle vit tous les
jours sa maladie et à ce sujet sur son blog ou forum a de nombreux
interlocuteurs (schizophrènes ou pas) avec qui elle peut échanger
divers avis.
À mon tour je viens de créer un nouveau forum schizophrénie
que j’ai intitulé « Forum schizophrénie pour le public adulte » afin que
celles et ceux qui désireraient éventuellement y évoquer leur sexualité
et leurs sentiments puissent ainsi le faire aussi bien librement et sans
gêne que conformément à ce que prévoit la loi à ce sujet. Cela est une
nouveauté en matière de schizophrénie car jusqu’ici personne n’avait
osé créer à ma connaissance un blog ou forum schizophrénie
exclusivement pour les adultes.
Toutefois je ne crois pas que ce nouveau forum que je viens de
créer aura dans l’avenir un bien grand succès quant au nombre de
commentaires qui y seront régulièrement déposés sur celui-ci !
Pourquoi ? parce que jusqu’à toujours actuellement je en ai pas reçu
encore un seul depuis environ plusieurs semaines que celui-ci a été
créé et qu’ainsi cela n’augure donc rien de très reluisant pour l’avenir !
129
Cela veut-il dire que mon nouveau « Forum schizophrénie pour
le public adulte » est mal construit ou inintéressant ? Je ne le crois pas
vu les milliers de visites qu’il a déjà reçues ! Et même au sujet de mon
livre « Schizo guéri » que j’ai déposé sur celui-ci pour éventuellement
en discuter puisque celui-ci évoque ma schizophrénie et sa guérison
n’ai-je pas reçu le compliment suivant qui m’a profondément touché :
« Je vous remercie du fond de mon cœur. Vous êtes en train de
me rendre un service incroyable. Je vous suis éternellement
reconnaissant. » ?
Je crois donc que mon forum est utile en quelque chose même si
parmi les gens que je suppose aider ainsi il n’y a en réalité qu’une
seule personne qui jusqu’ici m’ait confié que je lui ai rendu un service.
Je le laisse pour l’avenir en l’état actuel car pour l’instant je n’ai
pas encore d’autres nouveaux messages à y rajouter : ceux-ci sont
exactement actuellement au nombre de 99 articles et de 20 sujets.
Le 31 janvier 2011,
Sig ZEN
http://ex-schizo.livehost.fr
130
EXTRAIT DU FORUM DE MEDIAPART
WWW.MEDIAPART.FR
En cas d’abus en psychiatrie pour vous-même
ou pour autrui quelle association puis-je vous
recommander par expérience ?
Le GIA (www.groupeinfoasiles.org) semble mort, l’HUMAPSY
(https://humapsy.wordpress.com/)
me
censurait
autrefois
systématiquement dès que j’évoquais sur son forum la censure du
Collectif
des
39
contre
la
nuit
sécuritaire
(www.collectifpsychiatrie.fr/) elle aussi sur son forum à l'égard des
victimes d’abus en psychiatrie et quant à Advocacy
(www.advocacy.fr) je l’ai quitté car ses dirigeants me refusaient toute
discussion avec eux au sujet de leur soutien au Collectif des 39 contre
la nuit sécuritaire. Quant au CRPA (http://psychiatrie.crpa.asso.fr/),
d'une part c’est l’association qui me paraît la plus valable actuellement
du point de vue juridique, d'autre part sur son site actuellement le
Collectif des 39 contre la nuit sécuritaire ne figure pas ou plus dans la
liste de ses sites favoris.
Le 6 février 2016,
Sig ZEN dit Schizo GUÉRI
[…]
131
EXTRAIT DU FORUM DE MEDIAPART
WWW.MEDIAPART.FR
Un forum de psys à bannir : le Collectif des 39
Je ne visite que peu le forum du Collectif des 39 contre la nuit
sécuritaire car en tant qu’(ex)usager en psychiatrie s’il fait beaucoup
de politique pour la défense des intérêts de sa corporation, par contre
il n’évoque jamais les abus en psychiatrie voire censure
systématiquement les victimes d’abus. La principale violence en
psychiatrie actuellement n’est-ce pas justement les internements
abusifs ? La France à ce sujet ne bat-elle pas toujours le record
d’Europe en matière de condamnations pour ses atteintes aux libertés
et aux droits de l’homme par la Cour européenne des droits de
l’homme ? Le Collectif des 39 est-il enfin revenu sur sa décision de
s’opposer à toute intervention du juge dans les internements sous
contrainte ? Sur son site il explique que pour savoir ce qu’il pense à ce
sujet sur lequel il dit toujours réfléchir seuls les psys disposant d’un
mot de passe pour cela peuvent s’informer !
Pour rappel en P.-S. la censure dont j’ai été moi-même l’objet sur
ce site autrefois et qui d’ailleurs continue toujours malgré mes
nombreuses réclamations auprès de son webmaster (un journaliste
paraît-il) et l’avis d’un internaute membre d’une association de
psychiatrisés en lutte sur celui-ci. Tout cela c’est de l’ancien me diront
certains mais dans ce cas peuvent-ils me dire ce qui est nouveau ?
Le 8 février 2016,
Schizo GUÉRI
http://finir-abus-psy.blogspot.com
http://ex-schizo.livehost.fr
132
Communiqué du groupe information asiles
Suite à un échange de correspondances entre le « Collectif des
39 » et notre adhérent, Œdipe LA CHAISE*, le GIA tient à préciser
que les termes employés par ce dernier, lui sont propres et
n’impliquent en rien le GIA. Il n’en demeure pas moins que la censure
du forum des « 39 » ne fait que confirmer leur mépris envers les
usagers qui n’ont pas été conviés à envoyer des représentants dans leur
collectif.
Œdipe LA CHAISE, quelles que soient les formes d'expression
qu’il emploie, pointe un certain nombre de pratiques bien réelles et de
vérités. Il est plus facile pour le « Collectif des 39 » de censurer au
nom d’une fausse notion juridique de diffamation, que de répondre
d’une manière argumentée.
Cette censure ne peut en aucun cas museler l’expression des
psychiatrisés au sujet de leur vécu et de la souffrance institutionnelle
subie, ni museler la dénonciation des atteintes liberticides dont ils sont
victimes.
Le refus toujours actuel et persistant du « Collectif des 39 » de se
soumettre au contrôle d’un juge judiciaire, droit que vient de
reconnaître le Conseil constitutionnel, qui s’impose à tous n’est plus
discutable, démontre bien leur souci de garder leur hégémonie et de
conserver leurs pouvoirs quant à l’atteinte aux droits fondamentaux et
aux libertés individuelles sur les psychiatrisés.
Non messieurs les censeurs, vous n’imposerez pas le silence aux
psychiatrisés qui ont encore la force de vous dire non et de dénoncer
les pratiques en cours.
Le 3 janvier 2011,
Le bureau du GIA
133
*j’ai été adhérent du GIA (avec des interruptions) dont parfois
membre du bureau de 1989 à 2014 ; actuellement je ne suis membre
d’aucune association quelle que soit l’objet de ses statuts.
Bleiz TAGNOUS à Œdipe LA CHAISE
Les membres du « Collectif des 39 » – « la Nuit Sécuritaire » –
sont (presque) les pires de tous !
Ils sont CONTRE le pouvoir tout puissant des « Préfets » et de
l’État. Soit les HO = 13 % des hospitalisations sous contrainte –
MAIS, ils n’ont rien contre les HDT soit = 87 % des HSC, car dans le
cas de ces HDT, ils ont absolument TOUS les pouvoirs entre leurs
mains.
Ces médicastes sont évidemment totalement favorables à tous les
« soins » intermédiaires, pour ceux qui en ont besoin, de façon dite «
libre » et/ou volontaire – qui bien souvent est, en réalité, imposée de
façon autoritaire et plus ou moins contrainte.
Ils sont totalement dépassés : ils n’ont toujours pas compris que
la décision du Conseil constitutionnel s’impose à tous, et en premier
lieu au Gouvernement ! Et accessoirement, à ses démembrements =
représentants étatiques, et autres sous-fifres, que sont ses
fonctionnaires et ses agents, même médicaux.
Ils ne savent même pas ce qu’est le Conseil constitutionnel, la
plus haute juridiction en France. Qui, a priori, est assez peu «
sarkozyste » en ce moment… Ce qu’ils souhaitent, c'est conserver
leurs extraordinaires pouvoirs – hors normes – et sans aucun contrôle,
d’aucune sorte.
Ils sont CONTRE les prétendus abus des « cliniques psy
privées », soi-disant favorisés par les réformes en cours (pur fantasme
aujourd’hui), mais OUBLIENT de dire que les abus actuels sont bel et
bien le fait des magnifiques « Hôpitaux Publics » et de leurs employés
– médecins psy – fonctionnaires de la « Fonction Publique hospitalière
», totalement irresponsables !
134
Ce qu’ils souhaiteraient (dans l’idéal) c’est revenir à la loi de
1838 – Louis-Philipparde. Soit deux siècles en arrière… ! Avouons,
que comme progressisme et modernisme, on fait mieux ! En fait, ils
sont POUR qu’absolument RIEN ne change depuis 1838 : tout est
parfait !
Pour ce Collectif – hétéroclite – des 39, il n'y a JAMAIS aucun «
abus » !
Effectivement, ils font absolument ce qu’ils veulent – sans
aucune forme de contrôle extérieur – dont ils ont horreur… ! Qu’ontils donc à cacher ?
Qu’il y ait besoin ou non que le Conseil constitutionnel
intervienne, est une question largement dépassée : IL EST
INTERVENU ! POINT FINAL ! C’est un fait qu’il est inutile de nier !
Sauf à faire un gros « déni de réalité » ! Ou à être atteint d'une perte
de repère spatio-temporelle ! Et, que cela leur plaise ou non, cela
s’impose, à eux, comme au Gouvernement !
Pour moi aussi, ils sont pires que des IMPOSTEURS ! Et de
parfaite mauvaise foi ! Et en toute connaissance de cause ! Sans excuse
aucune !
Bleiz TAGNOUS
135
Conclusion
Les hôpitaux, les infirmiers, les psychiatres, etc. ne m’ont
toujours aidé en réalité qu’à me mal soigner et jamais en réalité
à me bien guérir ! Cela mises à part bien sûr quelques exceptions
rarissimes ! Et pendant plus de quarante ans (1962-2004) la seule
réussite dont ils puissent se targuer ce n’est en réalité que d’avoir fait
de moi un super chronique ! Ne guérissent d’ailleurs de la
schizophrénie que les malades qui un jour ou l’autre se sont
effectivement opposés à leur psychiatre ou se sont effectivement
révoltés contre celui-ci parce qu’un événement est survenu dans leur
vie qui a fait alors en quelque chose que celle-ci a enfin changé ! Voir
à ce sujet le livre : “Pour en finir avec la psychiatrie : des patients
témoignent” de Nicole Maillard-Déchenans (membre du Groupe
Information Asiles : www.groupeinfoasiles.org) aux Éditions
Libertaires !
Mon expérience des hôpitaux et de la psychiatrie est pour moi
actuellement la suivante : “J’ai guéri de la schizophrénie grâce au
travail, à la sexualité, à l’amour, au militantisme, à la philosophie, à
l’environnement et à mon livre !” Et les psys qu’ont-ils fait eux pour
moi à votre avis ? Comme le dirait mon ancienne psychologue au sujet
autrefois de mon état de santé psychologique qui était alors déjà à son
avis très en rémission : “Votre parcours est unique !” Tout ce que je
peux faire pour aider les schizophrènes qui désirent effectivement
guérir ce n’est donc que de leur proposer de lire mon parcours
psychiatrique dans mon livre “Schizo guéri” ou sur mon site.
Les médicaments et la compassion du psychiatre soignent la
schizophrénie mais ne la guérissent pas. Ceux-ci ne sont certainement
pas aussi forts dans le domaine de la schizophrénie que l‘amour
véritable de tous les jours d’un compagnon ou d'une compagne ! Ce
n’est quand même pas la même chose ! Il n’y a pas de recette magique
pour guérir de la schizophrénie ! C’est selon chacun ce qu’il rencontre
et ce qui se passe alors dans sa vie ! Si bien que si l’on me demandait
de résumer les raisons de la guérison de ma schizophrénie je ne
pourrais que répondre alors que tout simplement ceci : “Je n’ai pas
grand mérite à cela ! J’ai n’ai eu que de la chance dans mon malheur !”
137
Si bien sûr ce sont l’amour véritable et un bon contexte social qui
peuvent seuls guérir de la schizophrénie il est alors bien évident que
jamais les conditions ne seront ainsi réunies pour que la médecine
puisse enfin aboutir un jour ou l’autre à la guérison de celle-ci ! On
peut lutter pour que le monde soit toujours meilleur mais on ne peut
pas lutter pour qu’il devienne un jour parfait pour tout le monde !
Celui-ci est inégal et injuste et le restera toujours quelles que soient
toujours les améliorations grâce à la lutte ! Et la schizophrénie existera
toujours car il n’y aura jamais d’éducation parfaite quelle que soit la
société !
C’est la liquidation de mon transfert épistolaire sur mon ancienne
psychiatre psychanalyste et sur mon ancienne assistante sociale de
2002 à 2012 qui m’a permis de liquider complètement et
définitivement ma schizophrénie. Toutefois sans les prestations
sexuelles des jeunes prostituées sexy lesquelles en me débloquant
psychologiquement, d’une part m’ont provoqué une importante
rémission de ma schizophrénie (1965-1972), d’autre part m'ont permis
de rencontrer enfin l’amour et la femme de ma vie (1973), jamais je
n’aurai pu guérir non plus complètement et définitivement de ma
schizophrénie. Mais sans l’amour véritable de celle-ci (1973 jusqu’à
toujours actuellement en 2015) jamais je n’aurai pu guérir non plus
complètement et définitivement de ma schizophrénie. “Ce sont des
problèmes psychologiques à l’âge adulte en rapport avec des
problèmes psychologiques dans la toute petite enfance (forclusion du
Sein-de-la-Mère et forclusion du Nom-du-Père) qui ont été la cause de
ma schizophrénie” ou encore : “c’est l’inconscient des parents qui est
la cause infantile à l’adolescence ou au début de l’âge adulte de la
schizophrénie de leur enfant”. Les médicaments suspendent la maladie
mais ne la guérissent pas ! Au mieux ceux-ci suppriment le malheur
jamais ils ne font le bonheur ! Seule une relation humaine peut guérir
de la schizophrénie ! “Être guéri c’est être capable d’aimer et de
travailler.” (Sigmund Freud). Jamais la médecine ne guérira de la
schizophrénie ! “Être guéri c’est être heureux !” (Sig Zen).
Mais pourquoi bien que me considérant guéri de ma
schizophrénie je continue de me faire suivre malgré tout toujours par
une psy ? D’abord parce que celle-ci est devenue mon amie, ensuite
138
parce que nul ne peut prévoir l’avenir psychiatrique de qui que ce soit
même suite à des tests psychologiques dont les résultats sont pourtant
très bons pour lui. De plus ma femme a toujours été pour moi le pilier
véritable de ma santé mentale. Elle a réparé quelque chose que mes
deux parents avaient cassé en moi dans ma petite enfance dans le
domaine de ma libido (forclusion du Sein-de-la-Mère et forclusion du
Nom-du-Père). Bien sûr ils ne l’ont pas fait exprès et n’ont toujours
voulu que mon plus grand bien. Et surtout pour l’avenir je redoute le
décès prématuré de ma femme ce qui pourrait se traduire alors pour
moi par un choc suivi d’une décompensation. Pour toutes ces raisons
je préfère continuer à me faire suivre par mon amie psy.
Je ne crois plus à une rechute possible dans ma schizophrénie car
à mon avis les conditions qui ont permis l’apparition de mes deux
crises psychotiques d’autrefois de celle-ci ne peuvent plus se
reproduire. Je souffrais alors d’une névrose obsessionnelle grave à
forme essentiellement sexuelle caractérisée par un gros blocage de
l’imaginaire pour séduire les jeunes filles ou femmes et c’était alors
en voulant sortir à tout prix de celui-ci grâce à l’aide de mon
psychothérapeute de l’époque que celui-ci a fait alors
involontairement une faute médicale lourde en me donnant des
conseils qu’il n’aurait certainement pas dû. Ce neuropsychiatre
psychothérapeute est alors ainsi intervenu en position symbolique
reprenant le rôle du père qui m’avait manqué autrefois
psychologiquement au moment du complexe d’Œdipe et il a déclenché
ainsi mes deux crises psychotiques me faisant passer alors à la
schizophrénie.
Je considère que je n’ai plus besoin d’antipsychotique à prendre
quel que soit le dosage puisque ma structure mentale psychotique
n’existe pas ou plus actuellement à mon avis. D’ailleurs même lorsque
je ne prends plus rien au point de vue médicaments même sur de très
longues périodes je ne vois jamais venir et mon entourage ne voit
jamais venir non plus le moindre indice de rechute dans ma
schizophrénie ce qui confirme en quelque chose que celle-ci n’existe
pas ou plus.
139
Je suis malgré tout actuellement sous aripiprazole
(antipsychotique) à ma demande auprès de ma nouvelle psychiatre
psychothérapeute à une dose moyenne car si je ne crois pas pour
l'avenir à une rechute dans ma schizophrénie, je considère que
justement ce médicament psychotrope pourrait me protéger quand
même d’autres maladies psy éventuelles que la schizophrénie comme
par exemple une dépression toujours possible suite comme déjà
expliqué ci-dessus au décès prématuré éventuel de ma femme.
Toujours pour arguer dans le sens que je suis bel et bien guéri de
ma schizophrénie paranoïde je précise que de 2008 à toujours
actuellement en 2015 soit je n’ai pris régulièrement qu’un quart de la
dose minimum en ambulatoire d’antipsychotique (peu importe lequel :
olanzapine, rispéridone, pimozide ou aripiprazole) soit pendant de très
longues périodes de plusieurs mois je ne prenais alors en réalité rien
du tout. Et comme déjà dit, mais je le rappelle, je n’ai jamais vu venir
et mon entourage n’a jamais vu venir alors non plus le moindre indice
de rechute dans ma schizophrénie malgré tout. Toutefois je ne
conseille jamais l’arrêt complet d’un antipsychotique à qui que ce soit.
Quelle différence je fais entre l’olanzapine la rispéridone, le
pimozide et l’aripiprazole ? tous ces antipsychotiques ne posent en
réalité aucun problème pour moi d’effet indésirable lorsque je les
prends aux doses d'un quart ou de la moitié moindres à celles que
recommandent en ambulatoire les laboratoires qui les fabriquent en
matière de schizophrénie. À la dose de 10 mg avec l’olanzapine j’ai
des crises de narcolepsie et suis en réalité suicidaire, à la dose de 4 mg
avec la rispéridone j’ai des crises d’angoisse terribles et je broie alors
beaucoup de noir, à la dose de 4 mg de pimozide je suis assez fatigué
mais supporte la vie malgré tout assez bien, et enfin avec l’aripiprazole
je ne vois jamais de différence quel que doit le dosage de 2 ½ mg à 20
mg même par rapport à mon état mental lorsque je n’en prends pas ou
plus du tout. D’après ma nouvelle psy actuelle ce médicament est aussi
bien un bon stimulant qu’un bon protecteur du cerveau et elle en
prescrit même aux étudiants en médecine à petites doses pendant la
période de leurs examens. Quant à moi, même si je ne suis pas ou plus
malade mental, je considère que cet antipsychotique me permet en
plus de me protéger d’une future dépression éventuelle en cas de décès
140
prématuré éventuel de ma femme, qu’il m’aide à bien ou mieux gérer
ma vie de tous les jours, difficile à notre époque, sur les plans
intellectuels, sexuels, affectifs, etc. cela sans jamais d’effet
indésirable, quel que soit le dosage, je le rappelle. Ce médicament est
pour moi vraiment une révolution même si encore une fois je ne me
considère pas ou plus schizophrène.
Le fait que je ne n’ai pas digéré mes deux parents lors de ma
petite enfance s’était traduit lors des stades oral et anal par la
forclusion du Sein-de-la-Mère et lors du complexe d’Œdipe et de
castration par la forclusion du Nom-du-Père ce qui signifie que ceuxci ne se s’étaient pas alors inscrits dans mon inconscient. À la suite de
l’intervention en position symbolique aussi bien d’une femme dont
j’étais amoureux que d’un neuropsychiatre qui me donnait des
conseils pour m’aider justement à ce sujet (car j’étais bloqué
sexuellement et sentimentalement) j’ai alors presque aussitôt vomi
mes deux parents. Cela s’est traduit par mes deux crises psychotiques
graves de 1966. Cette schizophrénie a perduré ensuite sous une forme
atténuée grâce à des neuroleptiques jusqu’en 2004 à mon avis. Mes
deux parents se sont malgré tout inscrits dans mon inconscient
tardivement et au lieu comme autrefois de les vomir sous forme de
crises psychotiques j’ai pu enfin à la place les digérer psychiquement
et les déféquer épistolairement. Je me considère enfin guéri de ma
schizophrénie et me déclare enfin heureux même si je ne peux ni
prouver cette guérison ni prouver ce bonheur !
Ma psychiatre psychanalyste de La joie de vivre est toujours
restée solidaire du professeur en psychiatrie qui m’avait signalé
comme « désordonné, dangereux, délirant mais sans persécuteur »,
etc. à l’Infirmerie psychiatrique de la préfecture de police de Paris
alors que manifestement c’était ainsi aussi bien une diffamation
délibérée qu’une faute de diagnostic elle aussi délibérée de la part de
celui-ci, le tout dans le but évident de me faire arrêter d’écrire.
Quant à la chef de mon SAVS de La joie de vivre elle n’a toujours
pratiqué que l’omerta et l’hypocrisie à mon égard au sujet de mes
problèmes avec ce professeur en psychiatrie et son CMP alors qu’elle
ne faisait sans cesse que de travailler avec eux.
141
Et c’était ma psychiatre psychanalyste qui était le superviseur de
ce SAVS qui recevait essentiellement des malades de ce professeur en
psychiatrie et de son CMP.
Je me sens humilié par toute cette psychiatrie prétendue aussi
bien relationnelle et humaniste que psychothérapique et
institutionnelle. Comment est-ce possible que j’ai été victime de tels
abus ? (Bien que ce ne soient pas les plus graves car n’en ai-je pas
appris des pires que les miens ?)
J'ai été adhérent avec des interruptions et parfois membre du
bureau du GIA de 1989 à 2014 et ensuite n'ai pas renouvelé mon
adhésion étant à mon avis mal considéré par certains dirigeants pour
mes écrits psy que je leur adressais dans un but de discussion. J'ai été
membre aussi d'Advocacy en 2013 duquel j'ai démissionné deux fois :
les dirigeants ne discutaient jamais avec les adhérents et en tous les
cas jamais avec moi malgré mes réclamations à ce sujet. Quant au
CRPA il a refusé mon adhésion.
Ce qui fait l’essence de l’homme ce n’est pas seulement le
complexe d’Œdipe mais aussi, à mon avis en plus la classe sociale à
laquelle celui-ci appartient.
Mais les psys ne travaillent-ils pas comme leurs parents
travaillaient ? Ceux-ci n’exploitaient-ils pas les travailleurs pour en
faire du fric ? Et lorsqu’on est enfant de bourgeois n’exploite-t-on pas
les malades pour en faire aussi du fric ? La classe ouvrière et la
bourgeoisie n’ont pas du tout les mêmes valeurs. Dans la première
c’est l’amour du conjoint et des enfants dans la seconde c’est l’amour
de l’argent et des cours en bourse. Ce n’est pas le même monde.
Toutefois, militer et écrire étaient bien à mon avis chez moi
autrefois (comme chez beaucoup d'autres toujours actuellement) en
rapport avec une pathologie psychiatrique inconsciente ; mais depuis
plus de quarante-huit ans que je me soigne pour ma schizophrénie
(1962-2015) je n'ai jamais en réalité été ni désordonné, ni dangereux,
ni délirant avec ou sans persécuteur ! « La sublimation est un
mécanisme normal de défense du moi ! » (Freud)
142
Je garde secrètes mes opinions politiques et n’écris pas ou plus.
Quant à l’avis de ma nouvelle psychiatre en 2013 au sujet de ma
santé psy n’était-il pas le suivant : « Écrire est très thérapeutique ! […]
Vous pouvez vous considérer guéri de votre psychose ! » ?
Sig ZEN
143
Brève autobiographie
[…] : naissance de Sig Zen alias Schizo guéri un jour après Hiroshima
et deux jours avant Nagasaki.
Maternelle : bons souvenirs de vacances de l'époque, mais déjà ma
mère me présente au généraliste comme turbulent et nerveux. Celui-ci
me prescrivit alors de l'huile de foie de morue et un tranquillisant (dont
on se servait surtout alors contre les crises d'épilepsie) ; à la maternelle
la maîtresse m'attachait à ma chaise avec une ficelle et à la maison
mon père m'attachait au pied de mon lit avec une ficelle aussi. Je me
rappelle aussi que lorsque la maîtresse se penchait pour s'occuper d'un
élève, moi qui étais alors derrière elle, je cherchais à savoir ce qu'il
pouvait bien y avoir sous sa robe. Mais en réalité je n'ai jamais pu voir
grand-chose. Jusqu'à la puberté je ne me souviens pas avoir été un
enfant qui se masturbait comme c'est pourtant le cas de nombreux
petits garçons voire petites filles. Du temps de Freud, d'après mon
ancienne psychiatre psychanalyste, paraît-il que les parents disaient
aux petits garçons : “Je vais te couper ton zizi !” et aux petites filles :
“Je vais t'attacher tes mains dans ton dos !” Plus tard, à l'âge de 8 ans,
je tombai amoureux de l'institutrice. Ce furent mes premières
insomnies qui ne furent quand même que passagères.
Grande école : élève très moyen voire assez mauvais. En 2001 mon
quotient intellectuel a été évalué à l'Hôpital Saint-Augustin* à la
consultation mémoire à 119. Puis, après l'arrêt en 2005 de tous les
tranquillisants et de tous les somnifères (pris depuis 1962), après la
diminution considérable aussi en 2005 de ma dose d'antipsychotique
(pris depuis 1965), et après enfin l'arrêt de mon antidépresseur (pris
depuis 1981) – le tout ingurgité à des doses faramineuses –, mon
quotient intellectuel est alors passé en 2009, à la même consultation
mémoire de ce même hôpital psy, à supérieur à 130. Un “niveau
intellectuel supérieur” et des “troubles bénins de la mémoire et de
l'attention” m'ont aussi été diagnostiqués. J'avais passé aussi une IRM
mais elle n'évoqua pas la maladie d'Alzheimer. Je n'ai pas non plus les
ventricules du cerveau “anormaux” comme on le raconte souvent pour
les schizophrènes. J'avais aussi demandé une recherche d'anomalies
génétiques, mais on ne m'a même pas répondu à mon courriel.
145
Adolescence : névrose obsessionnelle grave à forme essentiellement
sexuelle ; troubles du caractère et du comportement de nature
névrotique ; indices de paranoïa ; gros blocage sexuel et sentimental ;
équilibre mental très précaire ; etc.
Adolescence (suite) : après un vol de livres sur la méthode Ogino et
des températures le juge (une femme) décida pour moi une expertise
psychiatrique. Elle me recommanda ensuite à un neuropsychiatre
psychanalyste à l'hôpital psy pour un traitement psychothérapique. Au
bout de quatre ans pendant lesquels je n'ai vu que des aggravations de
mon état de santé psy, le psy a alors fait une faute lourde médicale en
me donnant un conseil pour séduire une jeune femme dont j'étais
follement amoureux (une collègue de bureau de six ans mon aînée).
Celle-ci me rappelait ma mère qui m'avait manqué à ma naissance. Le
psy me rappelait le père qui m'avait manqué au moment du complexe
d'Œdipe. C'est l'intervention de celui-ci en position symbolique, à mon
avis, qui a déclenché à l'âge de 21 ans mes deux crises psychotiques
successives (avec un intervalle de 15 jours et alors que j'étais depuis
un an sous doses moyennes de tranquillisants, somnifères,
neuroleptiques, etc.). Le sein de ma mère m'est revenu de l'extérieur
dans la réalité comme persécuteur (c'est ce que j'appelle la forclusion
du Sein-de-la-Mère). Le Nom-du-Père m'est revenu de l'extérieur dans
la réalité comme persécuteur (Lacan) aussi. Pour résumer ma petite
enfance de 0 à 6 ans : je n'ai toujours que rejeté, vomi mes deux parents
qui n'ont pas pu s'intégrer dans mon inconscient et celui-ci n'a pas pu
alors se structurer normalement. Ma mère et moi étions très fusionnels
et elle jouissait du phallus que j'étais devenu pour elle. Mon père
n'avait pas sa place entre nous et je n'ai pas pu le prendre comme
modèle pour pouvoir, au début de l'âge adulte, savoir séduire les
jeunes filles ou femmes. Il en est résulté un gros blocage sexuel et
sentimental, des obsessions sexuelles graves, etc. Quand j'ai voulu
sortir de tous mes problèmes et difficultés psy grâce notamment à
l'aide de mon traitement psychothérapique, c'est alors que mon psy a
fait, à mon avis, une faute lourde médicale. Il ne l'a bien sûr pas fait
exprès et je ne lui en ai jamais voulu. Mon histoire ressemble à celle
de “L'homme aux loups” de Freud pour lequel il a dit : “Il avait rejeté
la castration.” !
146
1965 : adhésion au PCF qui me demanda de ne pas faire carrière et de
ne pas passer les concours. Aussitôt je lui répondis : “Ça ne pose aucun
problème !” Pendant de nombreuses années j'ai été secrétaire de
cellule PCF au Crédit Expert de Paris*. J'ai quitté le PCF en 2004 pour
sympathiser avec Lutte Ouvrière auquel j'ai demandé mon adhésion
en 2012. Mais je m'en suis rétracté pour des raisons humaines (qu'il
faudrait vérifier car je n'ai pas de preuves à ce sujet).
Service militaire : réformé grâce à deux certificats médicaux psy.
1965-1972 : relations sexuelles et sentimentales très satisfaisantes
avec de très jeunes prostituées de grand luxe, très gentilles, très
mignonnes, très sexy et très sympathiques (au rythme d'un rapport
sexuel par semaine au début et de seulement un tous les trois mois à la
fin), toujours du genre “démonstratrices rayon parfum des Galeries
Lafayette”. Résultat : guérison de ma névrose obsessionnelle grave à
forme essentiellement sexuelle et importante rémission de ma
schizophrénie paranoïde.
1966 : deux hospitalisations psy en urgence de trois mois en tout pour
schizophrénie paranoïde ; en tout j'ai eu dans ma vie 6 ans ½ d'arrêts
de travail et 16 hospitalisations psy, mais seules les deux premières
ont été gravissimes ; 2000 : dernière hospitalisation psy en clinique
privée pour gens riches (en réalité c'est ma mutuelle qui a alors payé
tous les dépassements au tarif de la Sécurité dite sociale) ; revenu à
mon travail, soit j'allai m'allonger à l'infirmerie où je m'endormais
aussitôt pour au moins une demi-journée, soit je m'effondrai sur mon
bureau pris par des crises de narcolepsie, le tout dû aux médicaments
psy. Mon employeur ne m'a gardé malgré tout que parce que
conformément à la convention collective si j'étais réformé pour raison
de santé il devait, d'une part me reconstituer ma retraite (privée à
l'époque) et me la verser immédiatement, d'autre part me verser aussi
une pension d'invalidité égale à la moitié de mon salaire ; et comme il
devait me payer le tout aussitôt après mon licenciement il reportait
toujours à l'échéance à plus tard.
147
1973 : rencontre avec Chantal*, l'amour et la femme de ma vie ; vie
sentimentale parfaite jusqu'à toujours actuellement : 2015. Ma bellemère a vécu plus de 30 ans sous notre toit ; elle est décédée il y a 9 ans
suite à un AVC. Ma femme a beaucoup contribué à l'amélioration de
mon état de santé psy ; mais mes courriers à mes psys m'ont beaucoup
aidé aussi à vaincre ma schizophrénie.
Décès de mes parents : mon père en 2000, ma mère en 2006. J'ai
souvent expliqué qu'au cours de ma petite enfance j'avais sans doute
rejeté ceux-ci. En réalité, depuis un certain temps je réalise qu'ils se
sont bel et bien réintégrés en moi et que cela contribue ainsi à mon bon
équilibre psy. J'ai deux frères toujours vivants, l'un de 10 ans mon aîné,
l'autre de 2 ans ½ mon cadet. Tout deux ne m'adressent guère la parole
depuis des dizaines d'années.
2006 : rédaction de “Schizoréflexions” qui deviendra après divers
titres successifs « Schizo guéri ».
Retraite : malgré le cancer de Chantal pour lequel il y a bien sûr
toujours un risque de récidive, malgré ma schizophrénie prétendue
toujours chronique, ma femme se déclare très heureuse et moi je me
déclare parfaitement heureux.
La sexualité avec les jeunes prostituées sexy c'est ce qui m'a guéri
effectivement de ma névrose obsessionnelle grave à forme
essentiellement sexuelle et provoqué effectivement une importante
rémission de ma schizophrénie paranoïde. La liquidation de mon
transfert épistolaire qui s'était créé à l'occasion de mes soins psys avec
mon ancienne psychiatre psychanalyste et mon ancienne assistante
sociale (2002-2012), c'est ce qui m'a permis de liquider complètement
et définitivement ma schizophrénie. Mais sans l'amour véritable de ma
femme de 1973 jusqu'à toujours actuellement en 2015 jamais je n'aurai
pu guérir non plus complètement et définitivement de ma
schizophrénie.
Sig Zen
*pseudonyme
148
Remerciements
Je remercie pour la guérison de ma schizophrénie entre autres :
le Dr Driss Watson* (futur professeur à la Faculté de médecine et futur
président de l’Association Psychanalytique Internationale) : il m'a
recommandé la méthode de Freud : “laisser venir ses pensées
librement et faire des associations d'idées” laquelle m'a permis de
comprendre pour partie le rapport entre mes problèmes psy adultes et
mes problèmes psy infantiles et de les solutionner ainsi pour partie ;
les jeunes prostituées sexy : elles m'ont guéri de ma névrose
obsessionnelle grave à forme essentiellement sexuelle et provoqué une
importante rémission de ma schizophrénie paranoïde. En me
débloquant psychologiquement elles m'ont permis ainsi de rencontrer
enfin l'amour et la femme de ma vie ;
le site http://psychiatriinfirmiere.free.fr : il m'a expliqué ce que Lacan
appelle la forclusion du Nom-du-Père et ainsi permis de découvrir sur
moi ce que j'appelle pour paraphraser celui-ci la forclusion du Seinde-la-Mère ;
le Dr Marius Parfait* (mon neuropsychiatre psychothérapeute de 1965
à 1973), le Dr Marlène Violette* (ma psychanalyste psychiatre en
2012) et Mme Éva Dévote* (ma nouvelle psychiatre actuelle) : leurs
soins et/ou leurs entretiens ont été ou sont toujours parfaits ;
les usagers de mon ancien Service d'accompagnement à la vie sociale
(SAVS) de La joie de vivre* : ils sont tous toujours allés vers moi
quels que soient mes problèmes ;
le Dr Désirée Jupon* (mon ancienne psychiatre psychanalyste) et
Mme Mathilde Gaie* (mon ancienne assistante sociale) à l'hôpital
psychiatrique privé de jour de La joie de vivre : en liquidant mon
transfert épistolaire qui s'était créé à l'occasion de mes soins psys avec
celles-ci de surcroît j'ai liquidé complètement et définitivement ma
schizophrénie (2002-2012) ;
149
Chantal : sans son amour véritable de 1973 jusqu'à toujours
actuellement en 2015 jamais je n'aurai pu guérir non plus
complètement et définitivement de ma schizophrénie paranoïde.
Je me déclare enfin parfaitement heureux à la retraite dans un lieu que
je garde secret de la Côte d’Azur
Sig ZEN*
*pseudonyme
150
Table des matières
EXTRAIT DU SITE
WWW.PHOTOS-SEXY.ONLC.FR
La médecine ne guérira jamais de la schizophrénie !
Seuls l’amour véritable et un bon contexte social le peuvent !
SIG
Non daté
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.HUMANITE.FR
SUITE À L’ARTICLE :
Besoin urgent de dons et de prêts pour l’Humanité
Un appel de Patrick le Hyaric, directeur de l’Humanité
JUSTIN
3 août 2015
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE À L’ARTICLE :
Statistiques judiciaires sur les hospitalisations
psychiatriques sans consentement en 2014
EX-SCHIZO
4 août 2015
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE AU BILLET :
Les féministes n'aident pas les femmes musulmanes
en France en soutenant les lois racistes […]
SIG
5 août 2015
SIG à
PAULINE, DÉSIRÉE, MATHILDE, etc.
11 août 2015
EXTRAIT DU FORUM
151
WWW.MEDIAPART.FR
Guérir de la schizophrénie : mon avis
compte tenu de mon expérience
SIG
Non daté
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.ALLODOCTEURS.FR/
SUITE À L’ARTICLE :
« PEUT-ON GUÉRIR DE LA SCHIZOPHRÉNIE ? »
BLOGUEUR
Non daté
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE À L’ARTICLE :
« PLAINTES POUR VIOL COMPARÉES AUX NOMBRE DE
VIOLS COMMIS PAR AN : POURQUOI AUTANT DE VICTIMES
SONT-ELLES RÉDUITES AU SILENCE ? »
SIG
Non daté
BILLET DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
Un monde sans viol n’existera jamais !
SIG
Non daté
COMMENTAIRES DÉPOSÉS SUR LE FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE À L’ARTICLE :
« Un monde sans viol n’existera jamais ! »
SIG
Non daté
EXTRAIT DU FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
Après le déclin du PCF,
152
la chute de Lutte Ouvrière !
SIG
Non daté
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE AU BILLET :
« LES VICTIMES DE LA JUSTICE »
Sig ZEN
Non daté
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE AU BILLET DU COLLECTIF DES 39
« POUR UNE AUTRE POLITIQUE DE
LA SANTÉ MENTALE EN FRANCE »
Une autre politique de la santé mentale ?
Réponse au Collectif des 39
Sig ZEN
Non daté
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE AU BILLET :
« FÊTE DE L’HUMANITÉ »
Sig ZEN
Non daté
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE AU BILLET :
« CLAUDE CABANES EST DÉCÉDÉ »
Sig ZEN
Non daté
Sig ZEN à
Madame le Docteur Désirée JUPON
Non daté
153
EXTRAIT DU FORUM :
WWW.MEDIAPART.FR
“Schizoréflexions” censuré chez Google Play
et Calaméo l'aurait-il été aussi chez Mediapart ?
Sig ZEN
Non daté
Sig ZEN à
GOOGLE PLAY
Non daté
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE AU BILLET INTITULÉ :
« VIAGRA ROSE. AMÈRE, LA PILULE »
Sig ZEN
Non daté
EXTRAIT DU FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
Voici le texte sexy motif à mon avis de la censure de Google Play de
mon livre pour adultes Schizoréflexions (un témoignage sur ma
schizophrénie et sa guérison)
Sig ZEN
Non daté
EXTRAIT DU FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
Réponse à Blogger et à Google Play suite à leur demande d’avis
Sig ZEN à
GOOGLE
Non daté
EXTRAIT DU FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
Google a censuré le meilleur livre actuel sur la schizophrénie
154
Sig ZEN
Non daté
EXTRAIT DU FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
Le pouvoir aux féministes, aux communistes et à Zéromacho ?
Sig ZEN
Non daté
EXTRAIT DU BLOG
WWW.BRIGITTELAHAIE.FR/BLOG
Les prostituées sont en soin psychiatrique !
Sig ZEN
Non daté
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LES FORUMS
WWW.MEDIAPART.FR
et WWW.COLLECTIFPSYCHIATRIE.FR/
SUITE À L’ARTICLE DU COLLECTIF DES 39 :
« NON À LA CONTENTION »
Schizo GUÉRI
17 septembre 2015
COMMENTAIRE DÉPSOÉ SUR LE FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE À L’ARTICLE :
COMMUNIQUÉDE PRESSE
LA SANGLE QUI ATTACHE
TUE LE LIEN HUMAIN QUI SOIGNE
« On prend aux pauvres et malades
pour donner aux riches et en bonne santé ! »
Schizo GUÉRI
Non daté
Affaire Sig Zen contre Michael Le Grand et Désirée Jupon
Sig ZEN à
Madame Désirée JUPON
25 septembre 2015
155
Sig ZEN au
SERVICE JURIDIQUE DE L’HUMANITÉ
Quel recours a-t-on contre l’Ordre des médecins
s’il refuse de faire son travail ?
Non daté
EXTRAIT DU
« FORUM POUR ADULTES DES SCHIZOPHRÈNES
EN LUTTE POUR LEUR GUÉRISON ET LE BIEN PUBLIC
EN PSYCHIATRIE »
Sig ZEN
Non daté
EXTRAIT DU BLOG « SCHIZO GUÉRI »
HTTP://BLOGS.PSYCHOLOGIES.COM/SCHIZO-GUERI/
Les schizos ont-ils une libido ?
Sig ZEN
Non daté
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.MEDIAPART.FR SUITE À L’ARTICLE :
« Vie affective et sexuelle chez les personnes
handicapées Attention !!! »
Schizo GUÉRI
Non daté
EXTRAIT DU FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
LE DROIT À LA SEXUALITÉ
POUR TOUS ET TOUTES
BAFOUÉ PAR L’ÉTAT ?
Schizo GUÉRI
Non daté
EXTRAIT DU FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
156
La psychanalyse peut-elle être utile
aux schizophrènes ?
Schizo GUÉRI
8 novembre 2015
EXTRAIT DU SITE
WWW.MEDIAPART.FR
La main aux fesses, pourquoi faire ?
Schizo GUÉRI
9 novembre 2015
COMMENTAIRE DÊPOSÉ SUR LE SITE
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE À L’ARTICLE
« LA MAIN AUX FESSES, POURQUOI FAIRE ? »
Schizo GUÉRI
9 novembre 2015
EXTRAIT DU SITE
WWW.MEDIAPART.FR
Bon vent à votre déclin historique !
Schizo GUÉRI à
Clémentine AUTAIN
Marie George BUFFET
10 novembre 2015
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE SITE
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE À L’ARTICLE :
Désir libidinal et respect maintenu
Schizo GUÉRI
12 novembre 2015
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE À L’ARTICLE :
« L’UNAFAM, LES PATIENTS ET LEURS PSYCHIATRES »
157
L’émancipation des psychiatrisés doit être
l’œuvre des psychiatrisés eux-mêmes !
Schizo GUÉRI
12 novembre 2015
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE À L’ARTICLE :
« SEXE ET HANDICAP : POURQUOI CE DÉBAT ? »
Schizo GUÉRI
12 novembre 2015
Sig ZEN à
Monsieur Driss WATSON
14 novembre 2015
L'avis de Lutte Ouvrière sur les tueries
de Paris est aussi le mien
Non daté
EXTRAIT DU FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
Le vote Front National est-il le pire de tous ?
Marine Le Pen sera-t-elle Hitler en jupon ?
Schizo GUÉRI
20 novembre 2015
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE AU BILLET :
« MON VOTE DE 1992 À MAINTENANT ! »
Schizo GUÉRI
23 novembre 2015
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.HUMANITE.FR
SUITE À L’ARTICLE :
« AGRESSION DE MILITANTS COMMUNISTES
158
PAR L'EXTRÊME-DROITE »
Schizo GUÉRI
23 novembre 2015
COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM
WWW.HUMANITE.FR
SUITE À L’ARTICLE :
« PROSTITUTION : LES CLIENTS
TOTALEMENT DÉDOUANÉS »
Schizo GUÉRI
23 novembre 2015
Schizo GUÉRI à
BLONDINE
25 novembre 2015
Schizo GUÉRI à
BLONDINE
25 novembre 2015
EXTRAIT DU FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
Prostitution : la violence des mensonges PCF*
25 novembre 2015
Schizo GUÉRI
EXTRAIT DU FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
Schizophrénie : réponse à Allodocteurs
CARABIN
6 décembre 2015
SIG à
HILDA
Médecin militant
GIA
159
(MESSAGE SANS RÉPONSE)
Non daté
EXTRAIT DU CLUB DE MEDIAPART
WWW.MEDIAPART.FR
Vidéos gratuites de dépucelage sexy
de jeunes prostituées vierges sur Internet
(billet pour adultes)
Schizo GUÉRI
11 décembre 2015
EXTRAIT DU CLUB DE MEDIAPART
WWW.MEDIAPART.FR
Guérir de la schizophrénie
Schizo GUÉRI
12 décembre 2015
EXTRAIT DU CLUB DE MEDIAPART
WWW.MEDIAPART.FR
L’Ordre des médecins discrédite les bons confrères
Schizo GUÉRI à
Madame le Docteur Désirée JUPON
(psychiatre psychanalyste)
Non daté
EXTRAIT DU CLUB DE MEDIAPART
HTTP://MEDIAPART.FR
Psychiatres abuseurs : l’omerta de l’ordre des médecins
Schizo GUÉRI
Non daté
EXTRAIT DU CLUB DE MEDIAPART
WWW.MEDIAPART.FR
Dossiers médicaux bidons de pédiatres abuseurs :
l’Ordre des médecins les sanctionnera-t-il un jour ?
160
Schizo GUÉRI
16 décembre 2015
Schizo GUÉRI à
PAULINE et DÉSIRÉE
Non daté
EXTRAIT DU CLUB DE MEDIAPART
WWW.MEDIAPART.FR
SUITE AU BILLET :
« COLOGNE : LES QUESTIONS QUI SE POSENT »
Schizo GUÉRI
Non daté
EXTRAIT DU CLUB DE MEDIAPART
WWW.MEDIAPART.FR
Tant qu’il y aura des femmes…
Schizo GUÉRI
Non daté
Sig ZEN alias Schizo GUÉRI à
Monsieur le président,
Monsieur le directeur général,
Monsieur le directeur médical, etc.
LA JOIE DE VIVRE
18 janvier 2016
EXTRAIT DU CLUB DE MEDIAPART
WWW.MEDIAPART.FR
Pour ou contre les violences féministes faites aux hommes ?
Schizo GUÉRI
Non daté
EXTRAIT DU CLUB DE MEDIAPART
WWW.MEDIAPART.FR
Schizo GUÉRI
Délit et erreur médicale du Pr Michael Le Grand (psychiatre) ?
161
22 janvier 2016
EXTRAIT DU FORUM
WWW.MEDIAPART.FR
EXTRAIT DU BLOG
HTTP://BLOGSCHIZO.WORDPRESS.COM
Quel sera l’avenir de mon nouveau forum schizophrénie ?
Sig ZEN
31 janvier 2016
EXTRAIT DU FORUM DE MEDIAPART
WWW.MEDIAPART.FR
En cas d’abus en psychiatrie pour vous-même
ou pour autrui quelle association puis-je vous
recommander par expérience ?
Sig ZEN dit Schizo GUÉRI
6 février 2016
EXTRAIT DU FORUM DE MEDIAPART
WWW.MEDIAPART.FR
Un forum de psys à bannir : le Collectif des 39
Schizo GUÉRI
8 février 2016
CONCLUSION
Sig ZEN
Non daté
Brève autobiographie
Non daté
Remerciements
Non daté
162
Sig Zen
Schizo guéri
L’auteur à l’âge de 17 ans a commencé
à écrire selon la méthode de Freud “laisser
venir ses pensées librement et faire des
associations d’idées” à son psy de l’époque,
puis a continué à écrire ainsi à d'autres de
ses psys jusqu'à l’âge de 67 ans. Dans ce
livre de plus de 3 500 pages en huit tomes
tous pour adultes, Sig Zen communique
l’essentiel de sa correspondance avec ses
psys, des dirigeants d’associations d’usagers en psychiatrie, de partis politiques, etc.
Il espère ainsi aider toutes les gens concernés par la schizophrénie et sa guérison.
Auteur
Документ
Catégorie
Без категории
Affichages
5
Taille du fichier
1 077 Кб
Étiquettes
1/--Pages
signaler